Buscar este blog

22 septiembre, 2010

RIAÑO: EL AYTO RECLAMA 19.000€ AL ADJUDICATARIO DEL CAMPING

RIAÑO
El Ayuntamiento reclama 19.000 euros al adjudicatario del camping.
22/09/2010 J. M. CAMPOS | RIAÑO

Los grupos políticos del Ayuntamiento de Riaño han acordado dar un «ultimátum» al adjudicatario del camping que tiene una deuda con el consistorio de 19.000 euros. El alcalde de Riaño, Javier Fernández, dijo que no había pagado ninguna factura ni siquiera la de la luz. El adjudicatario del camping de Riaño sostiene en un escrito que está en plazo de pago dado que el Ayuntamiento le ha permitido realizar los pagos en semana santa de cada año mientras que por su parte el Ayuntamiento recuerda que el contrato dice que deben realizarse los pagos a uno de enero de cada año. El portavoz del PSOE, Miguel Ángel Gutiérrez, dijo que no se entiende que una deuda generada en enero de 2010 se vaya a pagar en mayo de 2011. «Se puede entender que la deuda que se genere en enero se pueda aplazar hasta mayo del mismo año pero nunca hasta mayo del año siguiente», según Gutiérrez quien recuerda que lo que plantea el adjudicatario no está recogido en el contrato.

El alcalde de Riaño señaló que al adjudicatario había presentado un recurso a través de la ventanilla de la subdelegación del gobierno y por medio de abogados contra el acuerdo de exigencia del plazo de pago que le exige el Ayuntamiento en función del contrato firmado. Todos los grupos coincidieron en señalar que no se entiende que tenga dinero para pagar abogados y no lo utilice para pagar la luz y las facturas pendientes con el Ayuntamiento de Riaño. El alcalde de Riaño dijo que se le habían dado todas las facilidades de pago y ahora «resulta que tira contra el Ayuntamiento que hemos sido los que le hemos dado facilidades a lo largo de los años que lleva con la adjudicación. Fuimos comprensibles y él no lo es ahora con el Ayuntamiento», según Fernández quien lamentó que este tema al final no se solucione con un acuerdo de las partes y previsiblemente vaya por la vía judicial que es la que nadie desea.

17 septiembre, 2010

AUTORIZADA LA CAZA DE 39 LOBOS EN TODA LA PROVINCIA

Autorizada la caza de 39 lobos en toda la provincia.
En Riaño, la zona más afectada por los ataques, se abatirán 18.

David Rubio / León
El incremento de ataques de lobos al ganado en buena parte de la provincia de León ha hecho que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León haya autorizado la caza de 39 ejemplares de este depredador en León.
Con diferencia, la zona más castigada por los ataques de los lobos es la de la montaña de Riaño, donde en localidades como Polvoredo llevan meses sufriendo cada noche, incluso muy cerca de las casas del pueblo ataques de lobos a los potros, resultado muchos de éstos heridos y algunos de ellos muertos. Por este motivo, la comarca de Riaño es en la se matarán más ejemplares, puesto que laDirección General del Medio Natural ha establecido un cupos de extracción o caza de lobo para la temporada 2010-2011 de 18 ejemplares. Maraña, Burón y Avecedo han sido otros de los escenarios en los que se han producido numerosos ataques de lobos al ganado a lo largo de los últimos meses y en los que también habrá un control del centro por parte de los celadores de la Junta de Castilla y León.
Pero no es esta zona de la montaña oriental leonesa la única castigada por este depredador, y por eso desde la Junta de Castilla y León se ha autorizado también la caza o la extracción de siete a la comarca La Montaña de Luna, cuatro a la comarca Tierras de León, cinco a la comarca del Bierzo, tres a la comarca La Cabrera, y uno más a las comarcas de Astorga y Sahagún.
Como suele ocurrir, este tipo de medidas, adoptadas en una resolución de la Dirección General de Medio Natural y publicadas en la edición de ayer del Boletín Oficial de Castilla y León, satisfacen a los ganaderos que han sufrido los ataques de lobos a sus reses y preocupan a las organizaciones ecologistas. Sin embargo, según la Junta, la cifra anunciada no pone en peligro el estado de conservación favorable de la especie en la comunidad.

EL LOBO EN EL PUNTO DE MIRA

Reportaje | maría carnero
Lobos en el punto de mira
La Junta autoriza la caza de 39 cánidos en León para controlar la población
17/09/2010

La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, a través de la Dirección General de Medio Natural, publicó ayer los cupos de caza del lobo asignados a las distintas comarcas de las nueve provincias de la comunidad. En total, se autoriza la muerte de 130 ejemplares en toda Castilla y León, 39 de ellos en León. La provincia leonesa es la que mayor cupo tiene asignada de la comunidad, ya que es la que concentra mayor población de lobos en su territorio. En concreto, se autoriza el abatimiento de 18 ejemplares en la montaña de Riaño, siete en la comarca de Luna, cuatro en la zona de Tierras de León, cinco en el Bierzo, tres en La Cabrera y uno más entre Astorga y Sahagún.

La aplicación de esta medida entra dentro del Plan de Conservación y Gestión del Lobo en Castilla y León, aprobado en el 2008, para controlar la población de esta especie.

Aunque polémica, por las muchas connotaciones ecológicas que implica, se trata de una medida necesaria, según los expertos, ya que el lobo es una especie muy prolífera, en lo que a reproducción se refiere, y supone una vardadera amenaza para la extensa cabaña ganadera de la provincia. El argumento esgrimido por la Junta para sacar adelante su plan de gestión del lobo, es que en Castilla y León este depredador animal está presente en todas las provincias, con al menos 1.500 ejemplares que cada año matan 2.200 ovejas y 220 vacas, provocando la ruina y la desesperación de los ganaderos, que por lo general cobran las indemnizaciones tarde y mal.

Muchas corrientes ecologistas no comparten los métodos de control de la población de la Junta, como la asociación Centáurea, ya que se autorizan los cupos a cotos privados de caza, lo que plantea un uso cinegético del lobo para cobrar a los cazadores y sacar rendimiento económico.

Por otro lado, otros expertos consultados, como el cadrático de la Universidad de León, Francisco José Purroy, defienden en este caso la medida de la Junta, ya que está amparada por el Plan de Conservación y Gestión del Lobo, que tiene como objetivo impedir que se dispare la población en zonas en las que suponga una amenaza para los ganaderos. «Con este plan se trata de impedir que se utilicen otros métodos, como los usados por algunos desaprensivos, que usan veneno para acabar con los lobos, y lejos de provocar su muerte, porque se trata de un animal muy listo, sí pueden perjudicar a otras especies amanazadas, como los dos ejemplares de quebrantahuesos recien soltados en Picos, o como el oso, que se alimenta de otross animales expuestos a ese veneno», explica Purroy.

Para el catedrático leonés, «el lobo necesita de un plan de gestión inteligente, y este está amparado por la ley, ya que su población es muy elevada y necesita un control».

15 septiembre, 2010

RIAÑO CONTARÁ CON UN CENTRO PARA EL ESTUDIO Y LA DIVULGACIÓN DEL UROGALLO

Riaño contará con un centro para el estudio y la divulgación del urogallo
El Ayuntamiento ha cedido el antiguo edificio del museo etnográfico, que se encontraba en desuso, a la Asociación para la Conservación del Urogallo.
15/09/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO

El Ayuntamiento de Riaño ha acordado ceder durante cinco años el antiguo edificio del museo etnográfico, que se encuentra en las proximidades del albergue municipal en el valle de Saguas, a la Asociación para la Conservación del Urogallo (ACU). Este edificio que está sin terminar en su interior se construyó hace años para albergar el museo etnográfico de Riaño. Tras el cambio de ubicación del museo junto a la iglesia, el edificio inicial del museo que quedado sin uso. El alcalde de Riaño, Javier Fernández, destacó que se realiza la cesión dado que «es una buena oportunidad para poner en valor este edificio y a la vez poner en marcha una nueva actividad de cara a que se conozca lo que representa el urogallo en el parque de Picos de Europa». El concejal de UPL, Luis Ignacio González, señaló que este edificio se encuentra en una zona donde el Ayuntamiento dispone de unas siete hectáreas que «además podrían acoger los dos osos que están en el coto escolar de León. La asociación y el Ayuntamiento mantendrán una reunión para determinar las condiciones finales del acuerdo de cesión.

Luis Robles, representante de la asociación ACU, señaló que la junta directiva se va a reunir en breve para determinar cuál va a ser el proyecto que se va a llevar a cabo en las instalaciones cedidas por el Ayuntamiento de Riaño. Esta asociación está formada por estudiosos del urogallo de Francia, Andorra, Cataluña y de la cordillera cantábrica. «Lo que se pretende es que este edificio sea un lugar para el estudio y la divulgación del urogallo cantábrico dado que está en peligro de extinción. Necesitábamos un lugar físico para trabajar y lo solicitamos al Ayuntamiento de Riaño», según Robles. El edificio pasará a ser la sede de la asociación ACU donde se va a realizar un apoyo a la investigación y formación de técnicos y de personal. Robles recordó que este edificio no va a ser ningún centro de referencia del urogallo dado que la Junta de Castilla y León ya tiene sus propios programas. Por ello quiso dejar claro que lo que se pretende en estas instalaciones es disponer de un espacio físico donde la gente pueda trabajar y estudiar sobre el urogallo. «Es importante disponer de un lugar donde reunirse y trabajar y eso va a ser este centro», señaló Robles.

14 septiembre, 2010

ADJUDICADAS LAS OBRAS DE ADECUACIÓN DE LA NUEVA SEDE DE LA MANCOMUNIDAD

Adjudicadas las obras de adecuación de la nueve sede de la mancomunidad.
La inversión, sufragada por la Junta de Castilla y León, ronda los 280.000 euros.

Sonsoles Sanz / Cistierna
El Pleno de la mancomunidad de Riaño dio ayer el visto bueno al expediente de adecuación del local que será la futura sede del organismo supramunicipal.
En la sesión extraordinaria se aprobó la adjudicación de la obra a la empresa Explotaciones Riaño, de esta misma localidad, después de que hace tan solo unos días el Pleno acordara invitar a 5 empresas de la comarca a que presentasen las ofertas para acelerar al máximo los plazos. Dos de las empresas que concurrieron a la oferta presentaron un presupuesto más alto de ejecución que el de licitación, por lo que los proyectos quedaron desechados.
Así, se invertirán cerca de 280.000 euros (financiados por la Junta) en la adecuación de la nueva sede, que se ubicará junto a la conocida plaza de los Pueblos de Riaño. Un total de 197.300 euros se destinarán a la adecuación del local en sí, que dispone de una superficie cercana a los 500 metros cuadrados. El resto, unos 80.000 euros se destinarán a la instalación de un ascensor, dado que no hay que olvidar que la nueve sede se ubica en un primer piso y se hace necesario este servicio. De hecho, la parte correspondiente al ascensor obligó a modificar el proyecto previsto para cumplir con la obligada ley de accesibilidad. Las obras comenzarán de inmediato.
Una década en el Consistorio
La mancomunidad de municipios Montaña de Riaño, que se puso en marcha hace aproximadamente una década, se ubica en la actualidad, y desde entonces, en una parte del edificio del Ayuntamiento de Riaño. Desde hace años se viene barajando la idea de hacerse con una nueve sede, dado también lo importante de disponer de un capital mobiliario, hasta ahora inexistente, para hacer frente de un modo más sencillo a operaciones económicas que necesitan de avales y que son necesarias en un organismo supramunicipal como es este.

PRESENTAN EL DOCUMENTAL SOBRE LA HISTORIA DEL POZO GRAJERO DE LARIO

Presentan el documental sobre la historia del Pozo Grajero de Lario.
14/09/2010 j. m. campos | lillo

La casa del parque de Puebla de Lillo acogió la presentación del documental La memoria del pozo Grajero. Muertos por la libertad un proyecto de la asociación Pozo Grajero. Este acto contó con la presencia del director del documental Javier L. Caballero, el escritor, Luis Matilla, el historiador Wenceslao Alvarez Oblanca y los miembros de la asociación Ana Aida del Campo y Mario Osorio junto a cerca de un centenar de personas.

El documental habla sobre las víctimas de la represión posterior a la guerra civil española y al drama de sus descendientes, según recordó Osorio. Trata de ser un complemento al libro que se publicó en 2008 y la idea es presentarlo «donde nos lo soliciten, además queremos hacer llegar el documentar en formato DVD a asociaciones, colegios e instituciones con el fin de dar a conocer este drama», según señala Osorio quien recuerda que el documental cuenta muchas historias de descendientes de represaliados como Josefa. «La mujer esta es un poco como Mariana Pineda, la meten en la cárcel porque le manda a su marido una postal con el color de la bandera republicana», comenta Osorio.

RIAÑO CEDE A LA DIPUTACIÓN DOS LOCALES PARA CREAR EL CENTRO DE ACCIÓN SOCIAL

Riaño cede a la Diputación dos locales para crear el Centro de Acción Social
La institución provincial invertirá 282.000 euros en acondicionar las instalaciones mientras que el Ayuntamiento se compromete a cederlas durante treinta años.
14/09/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO

El Pleno del Ayuntamiento de Riaño acordó ceder a la Diputación de León dos viviendas existentes en el edificio del consistorio para la puesta en marcha del centro de innovación de acción social dependiente de la administración provincial. La cesión será por treinta años. Estas dos viviendas en la actualidad se encuentran en desuso y lo que se prende es rehabilitarlas para montar este centro. La Diputación de León cuenta con una inversión de 282.000 euros para la puesta en marcha de las obras que se financian con cargo a los fondos Feder. Una de las peticiones que se van a plantear por parte del Ayuntamiento es que la Diputación de León se haga cargo de los gastos futuros del mantenimiento de este centro. El concejal del PSOE Miguel Angel Gutiérrez planteó la posibilidad de que se lleve este tema a la Diputación Provincial, «dado que la economía del Ayuntamiento de Riaño no está como para muchos gastos se debería solicitar una reunión para que los gastos que se generen en este centro sean asumidos por la diputación. O al menos parte de los gastos». El alcalde de Riaño, Javier Fernández, dijo que será un tema que se va a trasladar a los responsables de la diputación para que se estudie. Todos los grupos coincidieron en la importancia de que Riaño cuente con este centro que va a significar creación de empleo y prestación de servicios en el ámbito social. El concejal independiente, Berto García, precisó la importancia de este centro dado que uno de los servicios prioritarios en la comarca es la atención social. «Este centro va a permitir una mayor acercamiento de los servicios sociales de la diputación al ciudadano de esta montaña. Una vez que esté en pleno funcionamiento hay que apostar y exigir para que tenga una continuidad y no se queda solo en un bonito poryecto», según García.

Javier Fernández señaló que lo importante ahora es realizar cuanto antes la cesión de las viviendas para que se inicien las obras y agradeció a la Diputación de León y su presidenta que uno de los seis centros, de estas característcas, que se van a instalar en la provincia se vaya a ubicar en Riaño.

Esta iniciativa pretende crear empleo en el ámbito de la gestión y la mejora de los servicios sociales dependientes de la Diputación de León. Este centro, junto con otros que se instalarán en el resto de la provincia, nace con la intención de poner en valor los servicios sociales impulsados desde la institución provincial, que se apoyará en las nuevas tecnologías para dotar a los trabajadores de este centro y del Ceas de los instrumentos necesarios para conocer la situación del tejido socioeconómico de la población de esta comarca, a través de la utilización de bases de datos. Entre los cometidos directos de este centro destaca la detección de problemas de exclusión social, así como su utilización en materia de drogodependencia. En estas instalaciones se llevarán a cabo tareas de teletrabajo y servirá de sede para cursos de formación.

12 septiembre, 2010

ALGO DE LECTURA PARA LOS RATOS LIBRES

'A medio plazo lo único que hay que hacer es sobrevivir'.
LOLA HUETE MACHADO 12/09/2010. elpais.com

Economista polémico por sus teorías radicales sobre la crisis y el mundo que viene, menos humanista, más tecnócrata. Se acabó el ir a más: habrá recortes, en recursos y en derechos

Santiago Niño Becerra (Barcelona, 1951) elige su despacho del Instituto Químico de Sarrià, para realizar esta entrevista. Y reconforta detenerse en el hall climatizado a respirar del sofoco de Barcelona…; a observar lo clásico del edificio, al alumnado y a los docentes que vienen y van por este centro jesuita y elitista (universidad privada Ramon Llull) que ya cumplió el siglo. Ahí están las camisetas y otros souvenirs en una vitrina para el recuerdo. Los venden. Otro producto de consumo más –también lo educativo– de los muchos que genera este mundo desarrollado asolado por una "crisis sistémica", estertor previo al fin del sistema capitalista, según dice este catedrático de Estructura Económica. Una pausa antes de sumergirnos en ese futuro terrible que, vaticino, nos va a pronosticar este hombre prolífico y polémico por sus análisis siempre radicales y neocon (para él parece no existir lo social ni otro poder que no sea el económico) que ha ido volcando en artículos en la web (lacartadelabolsa.com) y en el libro El crack de 2010, otro más de las decenas sobre la crisis económica que se ven en las librerías, aunque el suyo (Los Libros del Lince) ya va por la 15ª edición. Niño Becerra afirma que la debacle económica que está sucediendo y estamos viviendo nada tiene de pasajera, ni se va a resolver en un pispás. No. El castillo de naipes se cae. "A medio plazo lo único que hay que hacer es sobrevivir. Hemos estado viajando en un crucero fabuloso y ahora, de golpe, es un bote de remos". Y se ha esfumado ya ese "ir a más" en el que nos movíamos hace poco para despeñarnos por el "ir a menos". Para siempre. "Creo que estamos aún en un momento de concienciación. La gente espera un milagro, necesita creer que es posible". Pero no. "Vamos hacia una época en términos humanos horrible, no es una época que a mí me guste. La persona como tal valdrá poco… tenderemos más hacia un colectivismo, algo más budista". ¿Y eso es negativo? "Bueno, pensar en colectivo no es tan estupendo… quiere decir que si disponemos de una sola dosis de antibiótico, por ejemplo, y usted es un genio, el antibiótico será para usted". ¿Ah, sí? ¿Quién decidirá eso? "Alguien lo hará, por el bien de la comunidad". Uff, ni un respiro, en este embudo último en que vivimos.
Y esto es lo de menos. Lo de más es que este declive implica otro peligro –el gran peligro en realidad–: la merma afectará al actual sistema político. "La democracia", asegura, "solo se puede dar en la abundancia". Y no se inmuta. Lo que se avecina, según él, tiene el color sombrío del recorte de derechos, libertades, igualdad… Muy criticado por sus tesis, que algunos definen de "profecías apocalípticas y repetitivas", Niño Becerra es vecino desde hace 30 años de la localidad costera de Vilassar de Mar; está casado, con un hijo. Es hombre de físico menudo, media melena lacia y barba gris a lo pombo. Un señor que parece poco dado a pensar en glamour alguno, que viste camisa azul y suspira de vez en cuando, impaciente, porque no se entienda lo que quiere decir (y dice mucho; no para) o porque no comprenda tu afición a circunvalar la charla e ir hacia otros territorios.
¿Cómo se gestó su libro 'El crack de 2010'? Llevo desde hace cinco años publicando artículos y el libro es la consecuencia de un proceso personal. Y llevaba mucho investigando sobre el agotamiento del modelo económico, llegaba a su fin. ¿Qué me hacía sospecharlo? El aumento de la deuda privada. Me pregunté por sus implicaciones... Entonces lo que aquí analizamos (junto a otros dos profesores) fue la evolución del PIB en cada país, las tasas de variación anual desde 1950… A partir de aquí vimos que el perfil evolutivo económico actual es igual al de la Gran Depresión. Si se compara la evolución de la variación del PIB entre 1923-1930, es igual a la de entre 2003-2010. Y de ahí nació.
¿De dónde salía el dinero para consumir tanto? Esa era la gran pregunta… Se lo daban. En 1996, el nivel de deuda privada en España era del 65% del PIB. En 2008 llegó al 220%. ¿Qué había sucedido? Aumento continuado de la deuda de empresas y personas físicas. Se lo daban. ¿Quiénes? El sistema, a través de las entidades financieras para que consumiéramos. Prácticamente todo el crecimiento se ha producido a base de deuda. No de salarios, ni de beneficios, España tiene los salarios más bajos de la UE por su baja productividad. Esto es lo realmente grave.
¿Y esto es culpa de los trabajadores…? Es culpa de la historia y de la estructura del PIB que tenemos. Más del 35% del PIB se genera a través de la construcción, el automóvil, el turismo y la hostelería…Actividades de poco valor; en consecuencia, los salarios que se pagan son bajos. ¿Qué tipo de PIB genera Suecia? Uno de alto valor. Tiene alta productividad y los salarios son elevados. Un dato que para mí es estremecedor es que España en 2006 tenía igual productividad que Suecia en 1975… España tiene una historia triste, de carencias, desde hace siglos. Y ni el modelo alemán que quieren implantar con la Reforma laboral va a funcionar. Porque aquí sobran personas, no horas de personas como allí, dada la mano de obra poco formada que tenemos; que es en realidad, la que necesitamos.
Es decir que el retraso que existía en la España franquista sigue tal cual… Evidentemente. A ver, España ha crecido. La gran suerte fue que nos dejaran entrar en la Comunidad Europea en 1986 y eso permitió que llegasen inversiones extranjeras y que se pudiese exportar; vinieron extranjeros a residir, turismo a borbotones, etcétera, pero lo que es la productividad, eso sigue igual. Tenemos, por ejemplo, 18 plantas de ensamblaje de automóviles, 18. Pero ningún centro de decisión en este sector. En Francia dicen "cerramos la fábrica de Renault de Valladolid" y la cierran, y no pasa nada. En España se diseña muy poco y no se decide nada. Los grandes turoperadores turísticos no son españoles. Esa es la dinámica, un pez que se muerde la cola. Para mayor inri, hay 46 millones de habitantes. Si fueran cinco como Finlandia, sería menos grave. Es decir, hay una combinación de factores tremenda en los que yo entiendo que ningún Gobierno tiene la culpa, o todos son culpables.
Usted no culpa a nadie, ni PP ni PSOE… Exacto, da lo mismo, igual que la Banca y las Cajas. Para mí no tienen culpa.
¿No es eso determinista? Si nadie tiene la culpa y nada se puede hacer… Entiendo que en la mayoría de los casos se hace lo que se puede hacer, no lo que sería deseable. Esta crisis es fruto de algo maravilloso, que fue el modelo que se puso en marcha tras la Segunda Guerra Mundial. Y que ha propiciado la protección social que tenemos. ¿Qué sucedió? A inicios de los setenta empezó a agotarse y la perversión vino por el lado del crédito. El modelo aumentó enormemente su capacidad productiva y la única forma que había de darle la vuelta a esto, de tirar para adelante, era que la gente consumiera. Tengo alumnas que en el armario tienen 30 blusas de temporada…
Uf, eso no es nada, todos nos hemos dejado arrastrar, hemos gastado más de lo que podemos, seguro que también usted… Claro, la inmensa mayoría ante la pregunta de si le gustaría tener un Porsche, dirá que sí. Todos no, pero la mayoría sí. Que todos hemos gastado alguna vez por encima, seguro, y yo también, claro. No, en casas no. Mire, por ejemplo, el año pasado, en buenos restaurantes en París con mi esposa… Pero lo básico es que las deudas tienen que estar en relación con los ingresos, y eso no se ha cumplido.
Y nadie, expertos, Ministerio de Economía, lo vio y avisó 'esto está yendo fatal…' Y les dijeron 'tú te callas'. En todos los ministerios de economía europeos hay gente muy válida y el Servicio de Estudios del Banco de España es uno de los mejores. Lo vieron, pero no había alternativa: o se crecía así o no se crecía. Hay una fecha crucial: 1991, Guerra del Golfo y derrumbe de la URSS. El modelo estaba caducado. Es cuando se producen las recesiones que aquí llegan tras las Olimpiadas y la Expo. Bien, entonces a alguien se le ocurrió –en EE UU, claro– que la única forma para seguir –no para cambiar, para seguir– era dar más crédito. Y el mundo entró en una orgía de crédito.
Sí en EE UU, el negocio de las hipotecas basura, dar dinero a quien no puede pagar… Pero, y no se ría, ¡si lo deseable era que no pagaran! Le cuento la historia real. El esquema es perverso, pero genial. Se daba una hipoteca a la gente a la que nadie se la concedía y encima le decían que los dos primeros años prácticamente no tenía que pagar. ¿Dónde estaba el negocio? Por dos lados. Primero, como damos por supuesto que ya nos vamos a ocupar nosotros de que esto sea así, es decir, que el precio de la vivienda siga subiendo, nos dirán "no puedo pagar, aquí tienen las llaves". Y segundo, cojo estas hipotecas, las estructuro, titulizo y negocio. ¡Es genial! ¿Problema? Que el precio de las casas no siguió subiendo. Y llegó un punto en que la cantidad de bonos emitida y la cantidad de hipotecas amasada, teniendo en cuenta la gente que no pagaba, era desmesurada. En Detroit se podía comprar una casa por un dólar.
¿Y ahora peligran hasta las pensiones…? A Michael Portino, subsecretario de Hacienda con John Mayor, en 1992, le preguntaron si la gente cobraría pensión y él dijo que toda persona que entonces tuviera menos de 40 años no cobraría. Esto va a ser así. Fíjese en un dato curioso, en 1997 en España hacían falta ocho años para acceder a una pensión, no a la máxima sino a una. Ahora se habla de 20 años… Y nadie ha dicho ni pío. Estamos en una posición, todos en general y cada uno en particular, de salvar la situación, pura supervivencia.
Al mirarle mientras cuenta parece un personaje de otro siglo, encajado en un despacho austero: una mesa, una ventana, un ordenador, una botella de agua en la mano y sus tesis en la cabeza. "Si usted me pregunta cuál es la mayor burrada que ha hecho la humanidad ha sido desperdiciar los recursos. Pero el desperdicio ha llevado al crecimiento". No admite una fisura de optimismo en su discurso liberal siempre; provocador a ratos, muy dado al impacto. Ejemplos: "¿Movimientos de población? Bueno, Europa entre 1865 y 1910 expulsó a 50 millones de personas. Sí, pero es que entonces había donde ir, EE UU, y eran bienvenidos, había que crecer y eran necesarios… Ahora ya no". ¿Masas de empobrecidos por todo el mundo? ¿Y quietos? Difícil de imaginar.Pero hasta para eso tiene respuesta: se legalizará la marihuana como se hizo con el alcohol en los años treinta del siglo XX. Niño Becerra se rige por una verdad: "La economía siempre es la protagonista. No lo es la política… Eso es una falacia. Cuando el señor Eisenhower dijo: 'Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos y viceversa', pues era verdad. Si el director de la Shell llama a Obama por teléfono, este se pone; pero si el que telefonea es Sarkozy, no es tan seguro ya que coja el aparato".
Vayamos hacia delante. Haga un retrato robot de lo que será 2020. Habrá cambio de modelo. El pos Segunda Guerra Mundial se basó en ir constantemente a más a través del consumo, público, privado, empresarial… El problema de ir a más es que llega un punto en que se agota. Uno no puede poner 60 teles en casa, aunque cuesten un euro. Y consume y desperdicia muchos recursos. Hoy, por ejemplo, se sabe que queda uranio para 65 años.
Esto lo vienen diciendo los ecologistas hace mucho. Sí, pero cuando empezaron a decirlo –el movimiento ecologista empieza en los setenta, no es casualidad– entonces no había que oírlo, no tocaba.
Bueno, en Alemania, por ejemplo, sí los escucharon. Hubo (hay) Partido de los Verdes y hasta gobernando… Sí, pero los Verdes de hoy no tiene que ver con el partido de los setenta. ¿Por dónde íbamos? 2020. El objetivo no es ir a más, sino ir hacia donde sea necesario (lo cual es ecológicamente más sostenible; la contaminación bajará) que se base en la productividad. Los políticos tendrán poquísimo peso, lo tendrán los técnicos. Un escenario en el que se fabricará lo que sea necesario. Habrá crédito, sí, pero para fabricar o investigar lo necesario e importante. Y la gente tendrá que cambiar de chip, tendrá que ir a ver una puesta de sol en tren…
Usted recibe muchas críticas por sus teorías, le voy a comentar algunas: que solo ve y habla de países ricos y los ricos hemos dejado de ser el 'Mundo'. Hay otros emergentes, los BRIC… ¿Se refiere a China, país del que dicen que el 40% de créditos dados por su banca es incobrable?
… que lo que falla en sus análisis es que olvida que ni los políticos ni los ciudadanos están dispuestos a permanecer impasibles ante una crisis que devore la riqueza, lo social, el futuro… ¿Usted cree realmente que alguien va a tomar el palacio de invierno…? Yo no.
… y tampoco tiene en cuenta a la población, su voluntad, su acción. Hoy todo es más global. Si aquí vamos mal y en otros sitios peor… la gente se moverá, vendrá a Europa en masa… No les dejarán, es decir, de la misma forma que se permitió –hablando de España o Francia– que hubiera inmigración para hacer pisos, se puede coger y prohibir a la gente que venga. Fíjese con qué ha amenazado Francia ahora a Rumania. Ordenas tu casa o te vetamos en el espacio Schengen.
Pero ética y políticamente eso es…
La ética cambia, ¿no?
Quizá, pero el peso de la ciudadanía también y el acceso a la información ahora es mayor que… Mire, la productividad de descarga de un buque en el puerto de Londres en 30 años ha aumentado casi un 3.000%. ¿Qué quiere decir esto? Que hace falta menos mano de obra. No nos engañemos, en España nunca más volverán a construirse 800.000 viviendas al año.
Insisto, la gente ha de vivir de algo, ¿alguna alternativa…? El modelo sustitutivo… Teniendo en cuenta donde estamos, país desarrollado, 2010, ya no hay nada para sustituir a los dos millones y medio de personas que construían pisos en España, nada. En el mundo, unos estamos mucho peor que otros. A día de hoy, la tasa de paro en España es del 20%; en Holanda, 5%. La de paro juvenil aquí del 40%; en Austria, 10%. En España vamos a un mayor empobrecimiento. Y fuera. ¿Sabía que en Sudáfrica, que sobra gente a mansalva, se están robotizando minas? El 45% de la población allí tiene menos de 20 años. Quien dice África, dice Asia; China es otro tema, es importadora de recursos. En un estudio de hace años se demostraba que si el 100% de la población del África subsahariana desapareciera, no pasaría nada. ¿Por qué? Porque los minerales seguirían ahí. Este es un cóctel explosivo, claro. Pero la realidad es que la tecnología cada vez necesita menos gente. Y los recursos no se pueden desperdiciar porque hasta que la tecnología no consiga otros, tenemos un problema. Y cada vez se necesitan más. Si China tuviera hoy igual cantidad de coches por habitante que EE UU, se bebería el 100% del petróleo del mundo. No le van a dejar tener la tasa de coches que tiene EE UU.
¿Quién les detendrá? Debido a la necesidad, un grupo de técnicos coordinados a nivel internacional, técnicos en lo monetario, dirá que hay que ir por ahí. ¿Significa eso un retroceso democrático? Sí. La democracia es para la abundancia. Cuando no la hay es difícil ser demócrata.
En las democracias precisamente se intenta proteger a los que menos tienen y no solo a una clase boyante, es decir, proporcionar mecanismos que permitan que los servicios sociales sean iguales para todos, eso no solo tiene que ver con la abundacia sino con la justicia… Se hizo un estudio –creo que el Gobierno británico no tiene intención de sacarlo– para dar dinero a las universidades según número de alumnos inteligentes y pobres que tuvieran. Es decir, no dar dinero de forma indiscriminada, sino según capacidad y renta. ¿Por qué? Porque los recursos son escasos y por la ley de la igualdad y oportunidad.
Claro, a eso se tiende en democracia entre otras cosas… En Finlandia hace años las multas de tráfico estaban en función de la renta; lo quitaron. Parece interesante, ¿no? Pues no. Ni en Finlandia. La democracia alemana, por ejemplo, a pesar de ser muy joven, es bastante más sólida que la española. Tras la Segunda Guerra Mundial, los alemanes trabajaron una hora para el Estado. Promueva esto aquí. Una democracia auténtica va muy asociada al nivel de desarrollo de un país.
Quiere decir que esos países latinoamericanos o africanos que intentan democratizarse no lo conseguirán… El país latinoamericano más avanzado democráticamente hablando ha sido Costa Rica, pequeño, poca población. Y tenía un problema: gran parte de su economía dependía de una sola empresa. Un país grande como Brasil, si evaluamos, por ejemplo, la evolución del señor Lula desde que era un líder sindical… Desgraciadamente, política y economía no van de la mano.
Un panorama poco optimista... Bueno, vayamos a la recuperación. ¿Va a llegar? Sí. Pero jamás volveremos a lo de antes, que alguien vaya a un banco y le den un crédito por el 130% del valor de la vivienda. La recuperación vendrá, dejaremos de caer, las cosas se estabilizarán…
… poco optimista sobre todo por la asociación entre crisis y democracia. Pienso que la libertad política –es muy fuerte esto– se compra. En EE UU, cuna de la democracia, el salario medio de un afroamericano es entre el 30% y el 40% más bajo que el de un blanco a igualdad de trabajo. Y, por definición, es menos libre, tiene menos opciones. La evolución democrática, política, está en relación con la capacidad decisoria a nivel financiero. Si quiere lo saca: de verdad, las dos únicas comunidades autónomas en España, las dos únicas que tienen una auténtica autonomía, son Euskadi y Navarra, porque tienen autonomía financiera. Nos puede gustar o no, pero hasta que no aumente la renta de Marruecos la democracia allí no aumentará. La democracia tal como la entendemos se limitará. Y sobre lo que dice de acceso a la información, creo que estamos a un paso de regular Internet.
Pura profecía totalitaria de Orwell (en su libro '1984') entonces para 2020… Vamos en esa dirección, por recursos limitados. Y en esto soy optimista. Si ahora se da carta libre para que todos vayan al Ártico a explotar el petróleo, va a ser un desastre. Se va a regular, por necesidad. Pero a la vez se frena la libertad; se empieza regulando allí y luego se regula la temperatura de tu casa. Hace 15 años todo era genial. La economía tiene dos definiciones: la ciencia que estudia la abundancia y yo creo que esta es la correcta, la que administra la escasez.
Otras críticas: sus teorías responden a una concepción darwinista, habla mucho de las clases medias, se olvida de los pobres… Los pobres han sido necesarios hasta ahora para elevar al mayor número posible a la categoría de clases medias, de ahí el tema de la movilidad social, que en España lleva estancada 30 años. Y han sido necesarios a lo largo del XIX y XX para producir. Pero hoy no, hasta las clases medias son innecesarias.
Usted vaticina el fin de la clase media. Y no soy el único. La clase media fue inventada por necesidad. Yo creo que la lectura "mala" de mi libro puede llevar a una defensa de unas élites tipo, yo que sé, la nobleza del siglo XV y tal, pero no, eran unos inútiles. ¿Usted sabía que en Suecia ya hay robots que reparten medicamentos en hospitales?
Hay un libro de Jeff Rubin, que fue experto en asuntos de petróleo, que habla de que el mundo va a ser cada vez más pequeño, los núcleos de desarrollo y economía van a reducirse… Sí, esto ya tiene un nombre, clusters. Yo creo que vamos hacia una clusterización. El concepto de Estado cada vez tendrá menos importancia, y de nación o región, vamos hacia la creación de clusters, incluso transregionales, que colaboren entre sí y creen sinergias. Un ejemplo podría ser la costa mediterránea española y francesa, aunque cada uno siga siendo un país distinto. Esto en Alemania lo tienen avanzadísimo, la zona de Hamburgo… Creo que otro de los cambios que se va a producir es que el fenómeno de la deslocalización revertirá, debido al coste del transporte. De hecho está empezando a pasar… En EE UU se reinstalan fábricas de tornillería en minas abandonadas… Con máquinas, ojo, y uso de factor trabajo cero.
Usted tiene un hijo de 23 años. ¿Qué opina de esto? En casa no quieren saber nada de economía, ni mi esposa ni él. Creo que esa generación tan denostada, la del 85 al 95, es más lista de lo que parece… Son mis alumnos. Y dicen: "Muy bien, ¿nos dan? Pues ¿para qué vamos a esforzarnos, nos dan para que tengamos la vida fácil y no molestemos?… pues aprovechemos… Pero creo que en el momento en que no puedan tener… se adaptarán, no son revolucionarios, no van a hacer la revolución…
La muestra en la que usted se basa es limitada, sus alumnos son un grupo de élite ya muy seleccionado… Bueno, no sé… igual me equivoco.
Es decir, que la masa de 20 años igual no tiene nada que ver con lo que usted tiene en clase… Pero vamos a ver: tasa de paro juvenil más del 40% en España. Entre 16-19 años, 60%. Por pura lógica estos chicas/os tendrían que estar pegando gritos por la calle y no lo hacen, no son revolucionarios… Estarán de botellón, se irán a Somalia y se fumarán un canuto, pero no son folloneros.

EL AYTO DE RIAÑO APRUEBA LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA DEL "MUSEO ETNOGRÁFICO DE RIAÑO"

RIAÑO
No habiéndose presentado reclamaciones durante el plazo de exposición al público, queda automáticamente elevado a definitivo el acuerdo plenario provisional del Ayuntamiento de Riaño sobre la aprobación de la Ordenanza Reguladora de la Tasa del Museo Etnográfico de Riaño, cuyo texto íntegro se hace público en cumplimiento del artículo 17.4 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA DEL “MUSEO ETNOGRÁFICO DE RIAÑO”
Artículo 1º Concepto, fundamento y naturaleza
1. El Ayuntamiento de Riaño, en uso de las atribuciones establecidas en los artículos 133.2 y 142 de la Constitución, 106 de la Ley 7/85, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 15.1, 20.1 B) y 132.1, del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, establece la Tasa por las visitas al Museo Etnográfico de Riaño, sito en la localidad de Riaño.
2.- Los servicios que fundamentan la tasa regulada en esta Ordenanza están constituidos por todas las instalaciones existentes que permiten conocer el Museo Etnográfico, así como la asistencia de guías.
3.- De conformidad con lo que determina el artículo 2.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, esta Tasa tiene naturaleza de ingreso o recurso de derecho público, y para su cobranza el Ayuntamiento ostenta las prerrogativas establecidas legalmente para la Hacienda del Estado y actuará, en su caso, conforme a los procedimientos administrativos correspondientes.
Artículo 2º. Hecho imponible
Constituye el hecho imponible de la Tasa la visita al Museo Etnográfico de Riaño durante el calendario de apertura que va de julio a septiembre siendo para el resto de meses previa concertación de cita.
Artículo 3º Obligados y responsables tributarios
1.- Son obligados tributarios las personas físicas o jurídicas, y las entidades a los que la normativa tributaria impone el cumplimiento de las obligaciones tributarias.
2.- Tendrán la consideración de obligados tributarios los contribuyentes, los sustitutos de los contribuyentes, los sucesores y demás establecidos en el artículo 35.2 de la Ley 58/2003 de 17 de diciembre, General Tributaria, así como las herencias yacentes, comunidades de bienes y demás entidades que, carentes de personalidad jurídica, constituyan una unidad económica o patrimonio separado susceptible de imposición.
3.- Son sujetos pasivos en concepto de contribuyentes las personas que visiten el Museo Etnográfico:
- Cualquier persona que pretenda visitar el Museo.
- Cuando una persona jurídica o entidad solicite autorización para que personas físicas puedan visitar el Museo, aquella estará obligada
a satisfacer el precio.
4.- Responderán solidaria y subsidiariamente de las deudas tributarias las personas o entidades a que se refieren los artículos 42 y 43 de la Ley General Tributaria, respectivamente.
Artículo 4º Base imponible
1.- Constituye la base imponible de esta Tasa el coste real o previsible del servicio objeto del hecho imponible. El importe de la Tasa no podrá exceder, en su conjunto, del citado coste.
2.- Para la determinación de dicho importe se toman en consideración los costes directos e indirectos, inclusive los de carácter financiero, amortización del inmovilizado y, en su caso, los necesarios para garantizar el mantenimiento y un desarrollo razonable del servicio por cuya prestación o realización se exige la tasa, todo ello con independencia del presupuesto u organismo que lo satisfaga.
Artículo 5º Importe y cuota tributaria
1.- Precio de entrada individual: 1,50 euros.
2.- Grupos: 1,00 euro. Se consideran como tales los constituidos por diez o más personas,
que adquieran simultáneamente las entradas.
3.- Tarifa gratuita: Gozarán de dicha tarifa:
-Niños menores de diez años.
-Mayores de 65 años.
El Sr. Alcalde del Ayuntamiento de Riaño, mediante resolución, podrá autorizar la entrada gratuita o con precio reducido a las personas, empresas colaboradoras, instituciones, asociaciones o grupos profesionales en los que concurran circunstancias institucionales, profesionales, de investigación u otras formas que pudieran redundar en beneficio de la institución, que así lo aconsejen. En todos los supuestos de tarifa reducida o gratuita tendrá que acreditarse formalmente la condición especial por el solicitante de este beneficio fiscal.
Artículo 6º Devengo y obligación de contribuir
1. Se devenga la tasa y nace la obligación de contribuir cuando se inicie la prestación del servicio.
2.- Cuando, por causas no imputables al sujeto pasivo, el servicio objeto del hecho imponible no se preste, procederá la devolución correspondiente.
Artículo 7º Administración y cobro de la tasa
1.- La obligación de pago de la tasa que se regula en esta Ordenanza nace con la solicitud de entrada en el Museo Etnográfico de Riaño, y se materializa con la obtención, mediante pago, de la entrada.
2. Cuando, una persona jurídica o entidad solicite autorización para que un grupo pueda visitar el Museo, deberá satisfacer el depósito previo de todas las personas que pretendan acceder al Museo.
3. El pago de la tasa mediante entrada se realizará en efectivo.
4.- El encargado del Museo, responsable del control del despacho de entradas, semanalmente, realizará la liquidación de las entradas despachadas durante dicho periodo, firmando la liquidación en triplicado ejemplar que entregará en el Ayuntamiento de Riaño junto con la recaudación obtenida.
5.- El Ayuntamiento de Riaño podrá establecer Convenios de Colaboración con entidades, instituciones y organizaciones representativas de los sujetos pasivos de las tasas, con el fin de simplificar el cumplimiento de las obligaciones formales y materiales derivadas de aquellas, o los procedimientos de liquidación o recaudación.
Disposición final
La presenta ordenanza fiscal entrará en vigor una vez haya sido aprobada definitivamente y publicada íntegramente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA.
En Riaño, a 2 de septiembre de 2010.–El Alcalde, Javier Fernández Presa.

EL PAIS: EL GRAN NEGOCIO PRIVADO CON EL AGUA DE TODOS

El gran negocio privado con el agua de todos
Las eléctricas pagan menos de 20 millones al Gobierno por el caudal de los ríos, con el que ganan 1.000 millones - Como en el caso de la nuclear, crece el debate para revisar su retribución.
RAFAEL MÉNDEZ 10/09/2010
Los ríos son milagrosos. Se sabía que traían riqueza y belleza, pero lo que consiguen con ellos las eléctricas va mucho más allá. El Ministerio de Medio Ambiente ha recabado entre todas sus confederaciones hidrográficas los datos -dispersos y opacos- sobre cuánto le pagan las eléctricas por usar el agua para producir electricidad. El recuento da como resultado que por usar el agua, por ley un bien público y sin dueño, las eléctricas pagan entre 10 y 20 millones de euros al año al Gobierno, según fuentes del Ejecutivo. Con ese caudal producen electricidad que, a su vez, las eléctricas cobran al precio de mercado. De media, en los últimos años han conseguido alrededor de 1.000 millones anuales de beneficios con este sistema.
El Ministerio de Medio Ambiente considera que esta desproporción es excesiva y busca fórmulas para cobrar algo a las eléctricas. El secretario de Estado del Agua, Josep Puxeu, advierte: "Las empresas eléctricas no pueden seguir al margen del debate de la gestión del agua ni de los costes de esta".
El sistema de fijación de precios de la electricidad es singular. Las empresas van ofertando la electricidad en función de la demanda de cada momento. Las eléctricas primero aportan la nuclear, que no puede variar su potencia, todas las renovables entran por ley y, si hay agua en los embalses, la hidráulica. Lo que falta se completa con carbón y gas, que son más caros, y al final todas cobran el precio más alto.
El resultado es que la hidroeléctrica -sin apenas costes y con presas construidas hace décadas- se cobra al precio del gas. Si el gas sube en los mercados internacionales, suben los beneficios de las presas. Los expertos bautizan este fenómeno como "beneficios caídos del cielo" (del inglés, windfall profits).
La Comisión Nacional de la Energía alertó del efecto perverso del sistema en 2008, pero solo la crisis, con la necesidad del Estado de recaudar más y de contener la desbocada tarifa eléctrica, ha abierto el melón de la regulación. Según la metodología de la CNE, el sector obtuvo 1.111 millones de beneficios extra en 2008 y 647 en 2009. La cantidad varía en función de la cantidad de lluvia y del precio del gas, que fija el del mercado. En los primeros ocho meses de este año, mucho más lluvioso, la cantidad ronda los 900 millones.
Medio Ambiente ha revisado los cánones de las presas sobre las que las eléctricas operan en forma de concesión. La inmensa mayoría son embalses construidos en los años cuarenta y cincuenta y con concesiones de hasta 75 años. "No pagan el agua. La cantidad que abonan de canon es mínima", resumen fuentes del Ejecutivo, que citan favores de los gobiernos franquistas hacia las eléctricas. La primera gran concesión que caducará lo hará en 2024, según estas fuentes.
La Secretaría de Estado de Agua ha estudiado fórmulas para recuperar concesiones, pero legalmente, según afirman las fuentes consultadas, es prácticamente imposible. La ley exige compensar el lucro cesante de la concesionaria, que en este caso sería enorme, así que el Gobierno ha abandonado esa vía. Pero sí ha comenzado contactos con las eléctricas para ver cuál podría ser la solución. La reforma de la Ley de Aguas que presentó Cristina Narbona sí incluía un canon universal por el uso del agua que afectaría a las eléctricas, pero el proyecto fue retirado y duerme en un cajón.
La patronal eléctrica, Unesa, discrepa radicalmente. Sostiene que las centrales hidroeléctricas "no se amortizan nunca". Da igual que fueran construidas hace décadas, da igual que el combustible -en este caso el agua- sea virtualmente gratuito y da igual que cobren el kilovatio al mismo precio que una central de gas recién construida y que importa desde Argelia el combustible. "Las centrales hidráulicas y nucleares no están amortizadas. De hecho, les queda más de un 40% de vida útil económicamente restante", afirma un borrador del informe La situación económico-financiera de la actividad eléctrica en España: 1998-2009. Unesa agrupa a Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON y HC Energía.
Unesa aporta un estudio que encargó a la consultora Deloitte en el que afirma que "se ha constatado la inexistencia de los llamados windfall profit", y algo similar ha dicho la consultora PricewaterhouseCoopers, ambas de gran predicamento.
Unesa cita la nuclear y la hidráulica porque son casos similares. Centrales antiguas, que en muchos casos recibieron inversiones de dinero público hace décadas y que cobran al precio más alto. Alemania ha abierto una vía al gravar las nucleares a cambio de que puedan funcionar hasta los 46 años como máximo. Con el sistema, la canciller, Angela Merkel, prevé recaudar unos 30.000 millones de euros, que destinará a financiar inversión en renovables y a combatir el déficit público. La central de Garoña, propiedad al 50% de Endesa e Iberdrola, funcionará como mínimo hasta los 42 años sin pagar ese impuesto ni con una menor retribución.
Es más, la patronal afirma que esas presas no solo no están amortizadas, sino que nunca pueden estarlo: "Este tipo de centrales [se refiere a hidráulicas y nucleares] nunca pueden estar amortizadas económicamente hasta el mismo momento de su baja operativa. Por lo que se refiere a las centrales hidráulicas, en su inmensa mayoría se trata de concesiones que deben revertirse al Estado, al finalizar el periodo de concesión, en perfecto estado de funcionamiento".
El fiscal ha calculado incluso cuánto le costaría un impuesto sobre las centrales hidráulicas: entre 408 y 544 millones de euros al año en función de que ese impuesto sea de 15 o de 20 euros por megavatio producido, al que se podría sumar otro sobre las nucleares de entre 893 y 1.191 millones al año. Unesa considera inaceptable esa posibilidad, aunque las empresas sí la han aplaudido en Alemania. Unesa sostiene que la prueba de que no hay beneficios hinchados es que el sector ganó el año pasado 4.689 millones de euros después de impuestos entre generación, comercialización y distribución.
La profesora de la Universidad Carlos III de Madrid, y experta en el sector, Natalia Fabra discrepa de la interpretación de la patronal: "Una cosa es la amortización contable, cómo ellos lo reflejen en sus libros, y ahí no se amortiza la obra. Otra cosa es la amortización económica, si han recibido suficientes ingresos como para pagar las obras, y en este caso los han recibido de sobra".
Otros informes oficiales apoyan la existencia de los beneficios extraordinarios. En 2008, la Comisión Nacional de la Energía alertó: "La posición de ventaja de las tecnologías nuclear e hidroeléctrica que les suministra, con el actual diseño de mercado, una alta retribución, no es una posición o ventaja competitiva que pueda ser legitimada por los mercados. La moratoria nuclear y el agotamiento (en términos significativos) de las posibilidades de desarrollo del parque hidroeléctrico, determinan la inexistencia de libertad de entrada en estos segmentos tecnológicos y con ello la imposibilidad de que exista, de hecho, competencia real entre tecnologías, y que nuevos entrantes puedan disputar los beneficios observados".
Algo parecido afirma el Libro Blanco de la Electricidad, encargado por el Gobierno del PSOE al poco de llegar al gobierno para ver cómo se podría reformar el sistema. Este avisa de un "desequilibrio muy fuerte en contra de los consumidores, a la vista de los amplios márgenes previsibles de explotación de las tecnologías hidráulica y nuclear".
El tema no es menor. Entre enero y agosto, la hidráulica supuso el 19% de la electricidad de España. Es verdad que ha sido un año húmedo y que es un porcentaje excepcional, pero da idea de que no es una tecnología residual.
Una fuente del sector con gran memoria recuerda cómo ha ido cambiando el sistema de fijación de precios: "Las presas se hicieron con el cálculo de que cobrarían precios regulados, que se ajustaban al bajo precio que pagaban por el agua. Incluso hasta 1974 el consumidor pagaba una 'prima de las nuevas construcciones' del sistema Ofile con la que los consumidores financiaron obras hidráulicas". A partir de entonces cobraron un precio fijo y en 1997, tras una reforma legal, el PP crea el sistema que les permite cobrar el precio más alto del mercado. El Gobierno consideró erróneamente que las nucleares y las hidroeléctricas no serían competitivas con las centrales de gas y fijó unos Costes de Transición a la Competencia, una compensación milmillonaria. El PSOE, en la oposición, rechazó con fuerza esta ayuda.
El tema, que apenas generó debate los años de bonanza, llegó el pasado martes al Congreso. El diputado de ICV, Joan Herrera, llevó una proposición no de ley para sacar a nucleares e hidráulicas del sistema de fijación de precios: "No puede ser que presas construidas durante la dictadura de Franco, o incluso bajo el mandato de Primo de Rivera, y que no pagan el agua que usan, generen enormes beneficios caídos del cielo", lanzó Herrera.
El rechazo fue casi rotundo. El PNV y CiU consideraron demagógica la propuesta y el portavoz popular, Carlos Floriano, afirmó que en la iniciativa "late el radicalismo" -el día anterior, la líder conservadora Merkel había aprobado un sistema parecido para las nucleares alemanas-. El portavoz del PSOE, Antonio Cuevas, señaló que la acusación de que las hidráulicas y nucleares obtienen beneficios extraordinarios "no se sostiene". Todos estos grupos pidieron mantener el debate en una subcomisión del Congreso que desde hace más de un año trata de alcanzar un consenso energético. Además, PSOE y PP negocian fuera del Congreso otro pacto sobre estos temas y las eléctricas temen que afecte a los beneficios de presas y nucleares.
Herrera tuvo muy pocos apoyos. Solo el BNG respaldó la moción en la tribuna. El diputado Francisco Xesus Jorquera afirmó: "Las centrales hidroeléctricas explotan un recurso público como el agua y obtienen pingües beneficios dejando que la sociedad pague gran parte de los costes ambientales".
Galicia es la comunidad que con más intensidad ha vivido el debate. El fiscal denunció a Endesa el pasado mes de abril por secar un tramo de 3,4 kilómetros del río Eume -en él pescaba Franco- durante 50 años entre la presa y la central hidroeléctrica que explota río abajo. La fiscalía denunció un posible delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por incumplir la Ley de Pesca Fluvial de Galicia, de 1992, que impone una serie de caudales mínimos, y pidió un informe a la Comisión Nacional de la Energía sobre los beneficios obtenidos por la eléctrica este tiempo.
Pedro Brufao, presidente de la Asociación Ríos con Vida y profesor de derecho administrativo de la Universidad de Extremadura, insiste en que no solo hay efectos económicos para el consumidor, sino también perniciosos impactos ambientales. "España vive un expolio hidroeléctrico con el consentimiento de la Administración. La mayoría de las presas se rigen por la Ley de Aguas de 1879, en vigor hasta final de 1985. Era una ley en la que se ofrecían inversiones muy seguras. La Ley de Pesca de 1942 ya incluía condicionantes ambientales, como ciertos caudales, que aún se ignoran".
Brufao pide que se aplique la Ley del Patrimonio de las Administraciones Públicas y que las centrales hidroeléctricas que incumplan las condiciones de la concesión sean demolidas. "El Sil no existe y el Miño está destrozado, secan el río Mijares y el Turia, el Llobregat tiene la primera presa a solo 50 metros de su nacimiento. No queda ningún gran río en España", lamenta. Ríos con Vida denunció ayer con fotos que una psicifactoría queda seca cada verano desde 1969 el río Castro, en Galicia.
En la elaboración de los planes de cada cuenca hidrográfica que prepara el Ministerio de Medio Ambiente, algunas eléctricas han pedido compensaciones, ya que al fijar caudales ecológicos no podrán poner turbinas para producir electricidad ni elegir el momento más propicio. La respuesta que les ha dado Puxeu, y que ha enviado a los presidentes de las confederaciones, es que no puede haber contrapartidas, que el caudal del río es previo a la concesión administrativa y que el negocio privado con un bien público como el agua debe tener límites.

RIAÑO PEDIRÁ A LA MANCOMUNIDAD QUE SUBVENCIONE PLAZAS EN EL GERIÁTRICO

Riaño pedirá a la mancomunidad que subvencione plazas en el geriátrico
El Pleno llevará al organismo una propuesta para que los municipios que la componen sostengan los puestos que no se cubran con las ayudas de la Junta.
12/09/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO

El Ayuntamiento de Riaño celebró un pleno en el que se acordó solicitar a la mancomunidad y a los ayuntamientos que la conforman que se comprometan a asumir las plazas concertadas de la futura residencia de mayores de Riaño que no asume la Junta de Castilla y León. Todos los grupos políticos coincidieron en que es la única manera que existe para que la residencia de mayores se pueda llevar a cabo.

El concejal independiente Berto García planteó este tema y lamentó que dos consejeros hubiesen comprometido las ayudas de la Junta para hacer el geriátrico hace más de un año y «desde hace meses responsables de la Institución no hacen más que dar largas y poner trabas. La Junta va a convertir la residencia de mayores de Riaño en otro proyecto como sucede con la estación de esquí de San Glorio que lleva siendo una promesa más de dos décadas», según García.

El alcalde de Riaño, Javier Fernández, dijo que mantienen contactos con responsables de la Junta pero que lo único que se ha logrado es reconocer que la montaña oriental tiene carencias de plazas geriátricas. «Por lo demás no se avanza nada. Cada día veo que este tema sigue sin desbloquearse y en ello tienen parte de culpa el resto de los ayuntamientos de la comarca que deberían implicarse en este proyecto», tal y como aseguró Fernández. García recordó que hace unos años se había hecho por parte del Ayuntamiento de Riaño una cesión a la mancomunidad para que asumiese la gestión de poner en marcha este proyecto. «Pero esta visto que todo lo que la mancomunidad intentar asumir termina por no funcionar o por no llevarse a cabo tal y como ha pasado con la residencia de mayores de Riaño».

En el debate de este tema se recordó que por parte de la Junta hay un compromiso para asumir entre el 70% y el 80% de las plazas concertadas. «Creo que es asumible por el resto de los Ayuntamientos el 20% de las plazas y esa es la propuesta que se debe llevar a la mancomunidad», insistió Berto García. Todos los grupos acordaron que los dos representantes de Riaño en la mancomunidad lleven al pleno la propuesta de que todos los ayuntamientos asuman un coste para cubrir las plazas que no asume la Junta creando una baremación en función de la población de cada municipio de la mancomunidad. «La residencia de mayores es un proyecto de toda la comarca por ello todos los ayuntamientos se deben implicarse», dijo el alcalde de Riaño.

RIAÑO: LA EXPLOTACIÓN DE VALDECOLINAS Y VALMAZO PASA A MANOS MUNICIPALES

La explotación de Valdecolinas y Valmazo pasa a manos municipales
Riaño se hace con la gestión de ambos montes, que llevaba el desaparecido Icona desde el año 1954.
12/09/2010 J. M. CAMPOS | RIAÑO

El Pleno del Ayuntamiento de Riaño acordó rescindir el contrato de la gestión y explotación de los montes de Valdecolinas y Valmanzo con el extinguido Icona (Instituto para la Conservación de la Naturaleza) al entender que es bueno para el Ayuntamiento puesto que le permitirá la venta de pinos.

Estos dos montes pertenecían al pueblo de Salio que desapareció bajo las aguas del embalse de Riaño. En el año 1954 la junta vecinal de Salio firmó un contrato con el Icona en el que se aprobaba que esta institución llevaría a cabo la plantación de pinos en estos dos parajes. La venta de los pinos representaba un ingreso al Icona del 95% del dinero obtenido por la venta de pinos mientras que para la junta vecinal era el 2%.

Desde hace años los Ayuntamientos de Boca de Huergano y Riaño se disputaron los terrenos pertenecientes a las pedanías de Pedrosa y Salio. Tras varios años de litigios se acordó que los montes de Valdecolinas y Valmanzo pasasen a propiedad del Ayuntamiento de Riaño. Con la rescisión de este contrato la gestión de los pinos de estos dos montes pasa a manos del Consistorio de Riaño. El alcalde de Riaño, Javier Fernández aseguró que este paso es muy positivo e importante para Riaño dado que «a partir de ahora somos nosotros los que vamos a gestionar las cortas de los pinos y que van a suponer unos ingresos importantes para el municipio».

El portavoz de la UPL, Luis Ignacio González señaló que «no era normal que ese contrato que data de 1954 se mantuviese en vigor».

06 septiembre, 2010

LA MANCOMUNIDAD APRUEBA UN PRESUPUESTO DE MEDIO MILLÓN DE EUROS PARA EL 2010

El pleno aprueba el presupuesto de medio millón para el 2010.
06/09/2010

Otro de los temas que se debatieron en el pleno de la Mancomunidad de Riaño fue el presupuesto para 2010 y que asciende a 530.525 euros. El presidente Porfirio Díez aclaró que se recogen 49.000 euros como aportaciones de los ayuntamientos para equilibrar el presupuesto y salvar la situación de déficit. Mariano Rojo volvió a criticar la mala gestión del presidente y del PP y recordó que en 2009 se había aprobado los presupuestos para que cobrasen los trabajadores de la mancomunidad y «resulta que en estos momentos los trabajadores de la mancomunidad están sin cobrar sus salarios. Está claro que la gestión del presidente y del partido popular es nefasta para la mancomunidad», según Rojo. El alcalde de Acebedo, Isidoro Díez, criticó que se llevasen ahora la aprobación el presupuesto cuando su ayuntamiento y otros habían aprobado sus respectivos presupuestos que ya estaban cerrados. «Se nos traen unos presupuestos cuando ya tenemos los nuestros cerrados para salvar la situación de la mancomunidad al PP y a su presidente». El alcalde de Boca de Huergano mostró su oposición dado que dijo que lo normal es entregar la documentación días antes del pleno y no unas horas antes. «Lo que hay que dar es tiempo para estudiar los presupuestos y eso parece que no le gusta mucho al presidente». Porfirio Díez recordó que la documentación siempre está a disposición de todos los miembros de la mancomunidad.

LA MANCOMUNIDAD DE RIAÑO ACUERDA SUBIR LA TASA DE BASURA UN 40%

La Mancomunidad de Riaño acuerda subir la tasa de la basura un 40%
Porfirio Díez necesitó el apoyo del PSOE y de la UPL, ya que los alcaldes populares de Crémenes y Maraña se abstuvieron, y el de Boca de Huérgano votó en contra.

06/09/2010 josé maría campos | riaño

El pleno de la Mancomunidad de Riaño aprobó subir un 40% la tasa de la recogida de basura tras no aceptar la propuesta del presidente, Porfirio Díez, de subir la tasa un 68% para cubrir el déficit que asciende a 50.000 euros. El único alcalde que voto en contra fue Tomás de la Sierra, de Boca de Huergano, al considerar que la subida tenía que ser de un 14%. No obstante, el presidente necesitó los votos del PSOE y UPL para sacar adelante la subida de la tasa dado que los alcaldes de Crémenes y Maraña se abstuvieron. El alcalde de Posada de Valdeón, Marino Rojo, acusó a Díez de ser el único culpable de esta situación que se venía venir y «fue por ello que hace casi un año que he anunciado mi intención de salirme de una mancomunidad que no funciona. Esta mancomunidad falla desde hace años y no pueden pagar las culpas los vecinos». El presidente de la mancomunidad reconoció que no se han hecho bien las cosas aunque puntualizó que él había recibido la presidencia con deudas. «Creo que hay que hacer la subida de las tasas y aunque estemos en un momento electoral asumo todas las consecuencias electorales ya que lo importante es sacar la mancomunidad adelante», según Díez. Al final se aceptó la propuesta presentada por el alcalde de Prioro de una subida del 40% y que los ayuntamientos asuman proporcionalmente el resto de la deuda que no cubra esta subida. La intención era buscar un consenso de todos los miembros. El alcalde de Acebedo, Isidoro Díez, exigió repetir la votación dado que se sentía engañado pues el vicepresidente de la mancomunidad, el alcalde de Crémenes, Miguel Angel Díez, que es un cargo de confianza del presidente, se había abstenido. «Cómo puede ser que ante una situación crítica que vive la mancomunidad, el vicepresidente no apoye al presidente. Exijo el cese del vicepresidente o la dimisión del presidente», según Díez. El presidente aprovechó el revuelo para hábilmente dar por valida la votación y pasar a otro tema del orden del día.