Buscar este blog

30 septiembre, 2011

SOBRE LA AYUDA ECONÓMICA A GRECIA

video

IGNACIO RAMONET: EL NUEVO "SISTEMA MUNDO"

Nº: 192 Octubre 2011

El nuevo "sistema-mundo"

Ignacio Ramonet

Cuando se acaban de cumplir diez años desde los atentados del 11 de septiembre y tres años desde la quiebra del banco Lehman Brothers ¿cuáles son las características del nuevo “sistema-mundo”?
La norma actual son los seísmos. Seísmos climáticos, seísmos financieros y bursátiles, seísmos energéticos y alimentarios, seísmos comunicacionales y tecnológicos, seísmos sociales, seísmos geopolíticos como los que causan las insurrecciones de la “Primavera árabe”...

Hay una falta de visibilidad general. Acontecimientos imprevistos irrumpen con fuerza sin que nadie, o casi nadie, los vea venir. Si gobernar es prever, vivimos una evidente crisis de gobernanza. Los dirigentes actuales no consiguen prever nada. La política se revela impotente. El Estado que protegía a los ciudadanos ha dejado de existir. Hay una crisis de la democracia representativa: “No nos representan”, dicen con razón los “indignados”. La gente constata el derrumbe de la autoridad política y reclama que ésta vuelva a asumir su rol conductor de la sociedad por ser la única que dispone de la legitimidad democrática. Se insiste en la necesidad de que el poder político le ponga coto al poder económico y financiero. Otra constatación: una carencia de liderazgo político a escala internacional. Los líderes actuales no están a la altura de los desafios.

Los países ricos (América del Norte, Europa y Japón) padecen el mayor terremoto económico-financiero desde la crisis de 1929. Por primera vez, la Unión Europea ve amenazada su cohesión y su existencia. Y el riesgo de una gran recesión económica debilita el liderazgo internacional de Norteamérica, amenazado además por el surgimiento de nuevos polos de poderío (China, la India, Brasil) a escala internacional.
En un discurso reciente, el Presidente de Estados Unidos anunció que daba por terminadas “las guerras del 11 de septiembre”, o sea las de Irak, de Afganistán y contra el “terrorismo internacional” que marcaron militarmente esta década. Barack Obama recordó que “cinco millones de Americanos han vestido el uniforme en el curso de los últimos diez años”. A pesar de lo cual no resulta evidente que Washington haya salido vencedor de esos conflictos. Las “guerras del 11 de septiembre” le costaron al presupuesto estadounidense entre 1 billón (un millón de millones) y 2,5 billones de dólares. Carga financiera astronómica que ha tenido repercusiones en el endeudamiento de Estados Unidos y, en consecuencia, en la degradación de su situación económica.

Esas guerras han resultado pírricas. En cierta medida, finalmente, Al Qaeda se ha comportado con Washington de igual modo que Reagan lo hizo con respecto a Moscú cuando, en los años 1980, le impuso a la URSS una extenuante carrera armamentística que acabó agotando al imperio soviético y provocando su implosión. El “desclasamiento estratégico” de Estados Unidos ha empezado.

En la diplomacia internacional, la década ha confirmado la emergencia de nuevos actores y de nuevos polos de poder sobre todo en Asia y en América Latina. El mundo se “desoccidentaliza” y es cada vez más multipolar. Destaca el rol de China que aparece, en principio, como la gran potencia en ciernes del siglo XXI. Aunque la estabilidad del Imperio del Medio no está garantizada pues coexisten en su seno el capitalismo más salvaje y el comunismo más autoritario. La tensión entre esas dos fuerzas causarà, tarde o temprano, una fractura. Pero, por el momento, mientras declina el poderío de Estados Unidos, el ascenso de China se confirma. Ya es la segunda potencia economica del mundo (por delante de Japón y Alemania). Además, por la parte importante de la deuda estadouninese que posee, Pekín tiene en sus manos el destino del dólar...

El grupo de Estados gigantes reunidos en el BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) ya no obedece automáticamente a las consignas de las grandes potencias tradicionales occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) aunque éstas se sigan autodesignando como “comunidad internacional”. Los BRICS lo han demostrado recientemente en las crisis de Libia y de Siria oponiéndose a las decisiones de las potencias de la OTAN y en el seno de la ONU.

Decimos que hay crisis cuando, en cualquier sector, algún mecanismo deja de pronto de funcionar, empieza a ceder y acaba por romperse. Esa ruptura impide que el conjunto de la maquinaria siga funcionando. Es lo que está ocurriendo en la economía desde que estalló la crisis de las sub-primes en 2007.
Las repercusiones sociales del cataclismo económico son de una brutalidad inédita: 23 millones de parados en la Unión Europea y más de 80 millones de pobres… Los jóvenes aparecen como las víctimas principales. Por eso, de Madrid a Tel Aviv, pasando por Santiago de Chile, Atenas y Londres, una ola de indignación levanta a la juventud del mundo.

Pero las clases medias también están asustadas porque el modelo neoliberal de crecimiento las abandona al borde del camino. En Israel, una parte de ellas se unió a los jóvenes para rechazar el integrismo ultraliberal del Gobierno de Benjamín Netanyahu.

El poder financiero (los “mercados”) se ha impuesto al poder político, y eso desconcierta a los ciudadanos. La democracia no funciona. Nadie entiende la inercia de los gobiernos frente a la crisis económica. La gente exige que la política asuma su función e intervenga para enderezar los entuertos. No resulta fácil; la velocidad de la economía es hoy la del relámpago, mientras que la velocidad de la política es la del caracol. Resulta cada vez más dificil conciliar tiempo económico y tiempo político. Y también crisis globales y gobiernos nacionales.

Los mercados financieros sobrerreaccionan ante cualquier información, mientras que los organismos financieros globales (FMI, OMC, Banco Mundial, etc.) son incapaces de determinar lo que va a ocurrir. Todo esto provoca, en los ciudadanos, frustración y angustia. La crisis global produce perdedores y ganadores. Los ganadores se encuentran, esencialmente, en Asia y en los países emergentes, que no tienen una visión tan pesimista de la situación como la de los europeos. También hay muchos ganadores en el interior mismo de los países occidentales cuyas sociedades se hallan fracturadas por las desigualdades entre ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres.

En realidad, no estamos soportando una crisis, sino un haz de crisis, una suma de crisis mezcladas tan intimamente unas con otras que no conseguimos distinguir entre causas y efectos. Porque los efectos de unas son las causas de otras, y asi hasta formar un verdadero sistema. O sea, nos enfrentamos a una crisis sistémica del mundo occidental que afecta a la tecnología, la economía, el comercio, la política, la democracia, la guerra, la geopolítica, el clima, el medio ambiente, la cultura, los valores, la familia, la educación, la juventud, etc.

Vivimos un tiempo de “rupturas estratégicas” cuyo significado no comprendemos. Hoy, Internet es el vector de la mayoría de los cambios. Casi todas las crisis recientes tienen alguna relación con las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información. Los mercados financieros, por ejemplo, no serían tan poderosos si las órdenes de compra y venta no circulasen a la velocidad de la luz por las autopistas de la comunicación que Internet ha puesto a su disposición. Más que una tecnología, Internet es pues un actor de las crisis. Basta con recordar el rol de WikiLeaks, Facebook, Twitter en las recientes revoluciones democráticas en el mundo árabe.

Desde el punto de vista antropológico, estas crisis se están traduciendo por un aumento del miedo y del resentimiento. La gente vive en estado de ansiedad y de incertidumbre. Vuelven los grandes pánicos ante amenazas indeterminadas como pueden ser la pérdida del empleo, los choques tecnológicos, las biotecnologías, las catástrofes naturales, la inseguridad generalizada... Todo ello constituye un desafio para las democracias. Porque ese terror se transforma a veces en odio y en repudio. En varios países europeos, ese odio se dirige hoy contra el extranjero, el inmigrante, el diferente. Está subiendo el rechazo hacia todos los “otros” (musulmanes, gitanos, subsaharianos, “sin papeles”, etc.) y crecen los partidos xenófobos.

Otra grave preocupación planetaria: la crisis climática. La conciencia del peligro que representa el calentamiento general se ha extendido. Los problemas ligados al medio ambiente se están volviendo altamente estratégicos. La próxima Cumbre mundial del clima, que tendrà lugar en Rio de Janeiro en 2012, constatarà que el número de grandes catástrofes naturales ha aumentado así como su carácter espectacular. El reciente accidente nuclear de Fukushima ha aterrorizado al mundo. Varios gobiernos ya han dado marcha atrás en materia de energía nuclear y apuestan ahora –en un contexto marcado por el fin próximo del petróleo– por las energías renovables.

El curso de la globalización parece como suspendido. Se habla cada vez más de desglobalización, de descrecimiento... El péndulo había ido demasiado lejos en la dirección neoliberal y ahora prodría ir en la dirección contraria. Ya no es tabú hablar de proteccionismo para limitar los excesos del libre comercio, y poner fin a las deslocalizaciones y a la desindustrialización de los Estados desarrollados. Ha llegado la hora de reinventar la política y de reencantar el mundo.

27 septiembre, 2011

¿SERÁ VERDAD?

“Los gobiernos no van a arreglar las cosas, ellos no gobiernan el mundo”
26 septiembre 2011

por rosa maría artal


La televisión pública británica, la BBC, ha entrevistado a un Broker que habla sin tapujos. En el blog de Nacho Escolar un comentario de María Álvarez hace una traducción urgente para quienes no entiendan inglés:

Bróker: … va a haber un crash económico, y va a ser muy duro, porque los mercados están dominados ahora mismo por el miedo. Los inversores, el “gran dinero”, el “dinero inteligente”, las instituciones, no se creen este plan de rescate. Saben que el mercado está muerto, saben que el mercado de valores está finiquitado, no les preocupa en absoluto el euro, están moviendo su dinero a otras posiciones más seguras como bonos del tesoro (americano), los bonos a 30 años y el dólar americano, esto no va a funcionar.

Periodista: Seguimos escuchando que todo lo que han propuesto los políticos hasta el momento ha sido bastante impreciso, es eso cierto? ¿Podría decirnos exactamente qué haría felices a los inversores? ¿Qué les haría sentirse más seguros?

Bróker: Esa es una pregunta difícil. Personalmente, creo que da lo mismo. Yo soy un operador financiero, a mí no me preocupa la crisis. Si veo una oportunidad para hacer dinero, voy a por ella. Así que, para la mayoría de los brókeres, no se trata de eso. Nosotros no nos preocupamos de cómo arreglar la economía, o de cómo vamos a arreglar esta situación. Nuestro trabajo es hacer dinero de esto y yo personalmente he estado soñando con este momento los últimos tres años. Tengo que confesarlo, yo me voy a la cama cada noche soñando con otra recesión, con otro momento como éste. Porque hay mucha gente que no lo recuerda, pero la depresión de los años 30 no fue solamente el crash de los mercados. Había gente preparada para hacer dinero con ese derrumbe. Y yo creo que eso lo puede hacer cualquiera, no solamente una élite. Cualquier persona puede hacer dinero en esto, es una oportunidad. Cuando el mercado se derrumba, cuando el euro y las grandes bolsas se derrumban, si sabes lo que hacer, si tienes el plan correcto puesto en marcha, puedes hacer un montón de dinero: por ejemplo, con una estrategia de hedge funds o invirtiendo en deuda soberana, ese tipo de cosas.

Periodista: Si puede ver a la gente que tengo aquí conmigo, verá que se han quedado con la boca abierta escuchando lo que dice. Le agradecemos su candor pero esto no nos ayuda a nosotros, tampoco ayuda al resto de la Eurozona.

Bróker: Escuche, a todos los que nos están escuchando. Esta crisis económica es como un cáncer. Si esperan y esperan sin hacer nada este cáncer va a seguir creciendo y será demasiado tarde. Lo que deberían hacer es prepararse. Éste no es el momento de confiar en que los gobiernos van a arreglar las cosas. Ellos no gobiernan el mundo. Goldman Sachs gobierna el mundo. Y a Goldman Sachs no le importa este paquete de medidas de rescate, y tampoco le importa a los grandes fondos de inversión. Mire, yo quiero ayudar a la gente, la gente puede ganar dinero con esto, no sólo los brókeres, lo que tienen que aprender es cómo hacer dinero en un mercado en descenso, lo primero que deberían hacer es proteger sus inversiones, proteger lo que tienen, porque mi predicción es que en menos de 12 meses, los ahorros de millones de personas van a desaparecer, y eso será sólo el principio. Así que mi consejo es “prepárense y actúen ahora”. El mayor riesgo que tienen ahora mismo es no actuar.

LA AGUIRRE Y EL 15M

Aguirre carga contra el 15-M y dice que así se fraguan golpes de Estado
La presidenta compara a los indignados con los "camorristas" y los "pendencieros"
José Bono califica sus palabras de "despropósito"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha cargado hoy contra los llamados "indignados", los "camorristas" y los "pendencieros" que abogan "por un principio de democracia directa" bajo el que, ha advertido, "se puede esconder un golpe de Estado", como en la Francia de 1793.

Aguirre ha intervenido en la presentación del libro sobre la revolución francesa El primer naufragio, de Pedro J.Ramírez, junto al presidente del Congreso, José Bono, quien ha calificado la comparación de la presidenta madrileña de "despropósito" antes de hacer una encendida defensa de las elecciones democráticas.

"Si quieren negar el valor de las urnas (los indignados), aunque fuese perdiendo, me quedo con las urnas siempre antes que con las masas parisinas", ha señalado Bono al recordar un reciente intercambio verbal con un grupo de indignados.

Al acto ha asistido buena parte de la clase política, encabezada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy.

Su saludo ha sido frío, pero han posado juntos con el autor del libro; el presidente del Congreso, José Bono; el ministro de Industria, Miguel Sebastián; la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre; y el alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón.

Aguirre ha considerado que la obra supone una advertencia para los políticos de hoy en día, para que no dejen que "la demagogia de resentidos y minorías organizadas cambie fatalmente el rumbo de la historia".

Ha comparado los movimientos populares actuales con los de la revolución francesa y ha asegurado que cuando a la democracia se le añaden adjetivos como "orgánica, popular, directa, en realidad se está hablando de dictaduras".

Ha abogado así por mejorar el actual sistema democrático a partir de lo que ya existe, porque no hay "atajos revolucionarios" y "la manifestación, la toma de la calle y la mano alzada" suelen terminar con la imposición de "la voluntad de unos pocos manipuladores sin escrúpulos".

"También los indignados se consideran autorizados para decir quién es el pueblo y niegan legitimidad a los representantes" democráticos, ha subrayado la presidenta madrileña comparando su actitud con la de los jacobinos en 1793.

Ha denunciado en este contexto la concentración que realizaron ante el Parlamento de Cataluña y que haya dirigentes políticos que busquen su connivencia y digan públicamente, por ejemplo, que "un tribunal no debe corregir la soberanía del pueblo", en referencia, sin citarlo, al candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Para Aguirre, las constantes apelaciones al pueblo pueden convertirse en la "coartada" para saltarse las reglas del juego del Estado de derecho, que "no puede bajar la guardia".

Bono no ha querido compartir sus palabras y ha considerado que "no sería justo arremeter contra los indignados" en un acto lleno de poder y no sólo político, también económico y mediático, citados todos ellos por el director de un periódico.

"Están el jefe del Gobierno, el que quiere serlo y El Corte Inglés, no falta nadie", ha bromeado el presidente del Congreso al inicio de su discurso, que ha acabado apelando al valor de la razón, que como ha subrayado, "ni es de Rajoy ni es de Zapatero, es de los españoles".

Han acudido también al acto la presidenta castellanomanchega, María Dolores de Cospedal y varios diputados del PP, además de empresarios como Luis del Rivero (Sacyr), Florentino Pérez (ACS) o Baldomero Falcones (FCC).

TRIBUNA: EL AHORRO Y LA REBAJA DE MUNICIPIOS

TRIBUNA
El ahorro y la rebaja de municipios

Jorge Alonso 27/09/2011
diariodeleon.es

Desde el año 2008 Proyecto León viene proponiendo una fusión de ayuntamientos en la provincia. A causa de las últimas noticias y declaraciones del Consejero de la Presidencia de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, acompañadas de las reacciones de varios de los alcaldes de León, queremos aportar algunas reflexiones al debate.

La Junta de Castilla y León aboga por garantizar la prestación de los servicios municipales mediante la creación de Distritos de Interés Comunitario —un total de 39 en la provincia— pero enfatiza que no se trata de suprimir ningún ayuntamiento ya que la Junta es consciente de una supuesta carga afectiva e identitaria de cada uno de ellos. Decimos supuesta porque se trata de una apreciación subjetiva que no hemos detectado más que en algunos de los pueblos de León. La creación de Colegios Rurales Agrupados es un ejemplo de concentración de servicios que no han supuesto ningún tipo de trauma ni ha contribuido a despersonalizar la identidad de ningún pueblo.

Respecto a este planteamiento de ordenación del territorio, tal y como se ha explicado por el consejero, la pretensión pasa por implantar un nivel institucional más en la ya pesada estructura existente. En este momento en la provincia de León nos administramos a través de juntas vecinales, ayuntamientos, mancomunidades, Consejo Comarcal, en el caso del Bierzo, y Diputación, además de la Junta y el Gobierno Central: nada más y nada menos que siete niveles administrativos. Si no se suprime ningún ayuntamiento y además se crean Distritos de Interés Comunitario lo que se establece es un nuevo escalón añadido a los ya existentes. En consecuencia, más gasto, menos racionalización del mismo, más engrose y complejidad de las administraciones… menos eficiencia y menos recursos para los ciudadanos.

Por otro lado, pensamos que «la carga afectiva e identitaria» no la sustentan los entes administrativos, que son edificios donde se resuelven aspectos burocráticos. La verdadera identidad de los municipios de nuestra provincia recae sobre las juntas vecinales —donde sí participan estrechamente los vecinos— como administradoras de los históricos concejos leoneses, que han gestionado con eficacia y funcionalidad desde tiempos remotos sus bienes comunales. Este sistema de concejo abierto dota a los núcleos leoneses de una identidad propia sin discusión. No así los ayuntamientos que, como hemos dicho, son meramente entes administrativos y que, por añadidura, frecuentemente no pueden cumplir con sus obligaciones en prestación de servicios, dejándolas al cargo de las juntas vecinales o de mancomunidades, a pesar de que el artículo 2.2 de la Ley de Régimen Local establece que «la Junta de Castilla y León garantizará que los municipios dispongan de los medios adecuados y suficientes para el cumplimiento eficaz de sus fines».

Del presupuesto de gastos municipales, en muchos casos, entre un 70% y un 80% se diluye en dos capítulos: gastos de personal (alcalde, concejales, secretario…) y gastos corrientes (desde la luz del edificio hasta el ordenador o las fotocopias realizadas en el mismo). Todo esto antes de prestar servicios a la población. Sin embargo, tras cubrir esos capítulos, muchos ayuntamientos no disponen ya de los fondos necesarios para prestar los servicios a los que la Ley, insistimos, obliga. Delegan entonces sus funciones en las juntas vecinales, que son las que asumen la responsabilidad sin que tengan obligación alguna. Por otro lado, la creación de mancomunidades de municipios, cuyo fin es prestar servicios municipales, vuelve a poner de manifiesto la quiebra operativa de muchos ayuntamientos. Aunando las dos situaciones lo que se deduce es que existen numerosos municipios que en la actualidad no son viables económicamente y que suponen un gasto excesivo que repercute sobre el administrado: en consecuencia deben suprimirse.

Para eliminar las últimas dudas y excusas la Ley 1/1998, de 4 de junio, de Régimen Local de Castilla y León en su Título II, artículo 11, punto 1 establece que la creación de un municipio por fusión de otros limítrofes se podrá realizar cuando de forma separada carezcan de capacidad o recursos suficientes para atender los servicios mínimos exigidos por Ley, cuando sus núcleos de población se confundan como consecuencia del desarrollo urbanístico (León y su alfoz) y por cualquier otro motivo (económico, administrativo, etc.) que pudiera hacerla necesaria. Es claro, pues, que la propia Ley recoge unas premisas para la fusión de ayuntamientos que en el momento actual se cumplen. Otra cosa es que quien tiene la potestad para provocarlo o imponerlo abdique de sus deberes de gobierno.

Uno de los argumentos utilizados por algunos alcaldes en contra de la fusión de ayuntamientos es una supuesta incomodidad para los ciudadanos mayores y sin vehículo que deberían desplazarse para «arreglar un papel». Ante esto debemos decir que actualmente, con la excepción de los habitantes del núcleo donde se ubica el edificio del ayuntamiento, todos se desplazan para acceder a él. Es decir, que de los 1.388 núcleos leoneses, los habitantes de 1.177 que no son sede municipal, han de utilizar un vehículo. En todo caso, el transporte a la demanda resuelve eficazmente esta necesidad.

En cuanto a la dificultad para dar con una fórmula equitativa de fusión, pensamos que no es tan complejo. Los parámetros pueden estar basados en factores comunes entre municipios: culturales, históricos, agrícolas, ganaderos, comarcales, de ruralidad, de urbanidad, que dispongan de vías de comunicación que les unan, que compartan costumbres, usos, etc. Proyecto León ha realizado dos mapas con dos propuestas diferentes, pero puede haber muchas más.

Resumiendo: la creación de Distritos de Interés Comunitario sin suprimir ayuntamientos traerá consigo el mantenimiento de las estructuras actuales y su engrosamiento, más cargos políticos y menos racionalización del gasto, cuando el fin primordial ha de ser mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

Como corolario, ante este énfasis por conservar concejales y alcaldes dejamos en el aire un par de preguntas: ¿cuánto dejaría de percibir cada partido político en las convocatorias electorales por la reducción de concejales debido a la supresión de numerosos municipios? ¿No será esa una de las razones, quizá la más importante, por las que existe tanta resistencia a eliminar sedes administrativas inoperantes?

25 septiembre, 2011

¿QUE TENDRÁ EL MEDITERRANEO?

¿Por qué los griegos no pagan impuestos?
Si se acabara con la economía sumergida, que supone el 30% del total, en dos años se atajaría el déficit fiscal | El Gobierno presiona a una sociedad habituada a evadir

Internacional | 25/09/2011 - 00:00h

Gemma Saura | Atenas .Enviada especial

Las islas griegas han recibido este verano a unos curiosos visitantes, sin toalla ni crema bronceadora: los inspectores fiscales. Han abordado yates, han pedido los libros de cuentas, han mirado con lupa los recibos, han contado camas y piscinas. Sólo en la isla de Mikonos, han detectado irregularidades en 103 de las 140 empresas inspeccionadas.

Con la pistola de sus prestamistas en la nuca, el Gobierno griego por fin ha tomado cartas en el asunto de la evasión fiscal, una lacra social muy enraizada y con un coste económico ya del todo inasumible con el país al borde de la bancarrota. Con la economía sumergida valorada en el 30% de la actividad económica, se calcula que las arcas del Estado dejan de ingresar cada año 20.000 millones de euros, más del 8% del PIB y suficientes para atajar el déficit fiscal en dos años.

Es más, la evasión ha aumentado en el último año con la crisis a medida que el Gobierno ha ido subiendo los impuestos precisamente para paliar los números rojos. Una hemorragia a borbotones en plena transfusión.

"Este es un país con gente muy rica, que tiene barcos, chalets, pero no paga impuestos –dice el prestigioso economista Yanis Stournaras–. Más de la mitad de profesionales, ni un solo euro. Hasta ahora la exención fiscal estaba en 12.000 euros y, como por arte de magia, miles de médicos y abogados declaran ingresos anuales de 11.999. ¡Aunque vivan en barrios donde el metro cuadrado se vende a 6.000 euros!", Las cifras hablan por sí solas: cada año se presentan cuatro millones de declaraciones; la mitad quedan exentas de pago. Entre las nuevas medidas anunciadas esta semana por el Gobierno está rebajar el límite de exención fiscal a 6.000 euros, muy discutida porque supone también un golpe a las rentas más bajas.

¿Por qué no pagan impuestos los griegos? Hay explicaciones para todos los gustos. Algunos sociólogos se remontan al pasado otomano, decenios y decenios en los que no pagar tributos era una forma de resistencia al ocupante extranjero. "Se trata de una larga tradición en la que el ciudadano cree que el Estado es el enemigo", señala Loukas Tsoukalis, profesor de Integración Europea en la Universidad de Atenas.

"No creo que sea una particularidad griega; bajo nuestras mismas circunstancias, los suecos tampoco pagarían", dice Mitsos, que no quiere dar su nombre real. Trabaja en un negocio familiar, una escuela de refuerzo extraescolar (muy populares en Grecia y una evidencia del fracaso de la escuela pública) donde gran parte del dinero que se cobra de los alumnos es en negro. "Si hubiéramos pagado todos los impuestos nunca hubiéramos sobrevivido como empresa", dice este hombre de clase media. Recuerda lo fácil que siempre ha sido evadir: "El inspector es el primero que te amenaza con buscarte un problema si no lo arreglas privadamente con él".

La cultura del fakelaki (el sobrecito que se paga por debajo de la mesa) se ha agravado con la crisis. Según Transparencia Internacional, en el 2010 los griegos pagaron 1.492 euros de media en sobornos, un 10% más que en el 2009. Las oficinas de impuestos locales y los hospitales son los lugares donde se paga más.

La corrupción del Estado es parte del problema –por eso el Gobierno esta vez ha mandado a las islas a una unidad especial de Atenas y no a los viejos inspectores locales–, que actúa a la vez como coartada moral para los evasores. "Es una gran hipocresía. Los mismos que dicen que no confían en el Estado quieren usar las carreteras, los hospitales, las escuelas, la policía... pero sin pagar su precio", dice Stournaras.

Junto a la incapacidad y corrupción administrativa, el profesor Tsoukalis cree que aun más importante es la propia estructura de la economía. "Grecia tiene el mayor porcentaje en la OCDE de autoempleados, es un tejido de pequeñas empresas familiares para las cuales es mucho más fácil evadir impuestos que para las que tienen cien empleados". Por eso la lucha contra la evasión será larga: "Cambiar la administración del Estado, hacerla más efectiva y transparente, ya es difícil; transformar la estructura de la economía, muchísimo más".

"La evasión fiscal es el producto de dos probabilidades: que no te cojan y que no te castiguen –opina Stournaras–. El Gobierno está haciendo mucho para reducir la primera. Ahora toca poner a trabajar el sistema judicial".

Hay signos de que la sociedad griega, ante el abismo, también ha iniciado un mea culpa. Los ciudadanos han comenzado a pedir recibos al fontanero, al médico... Y hay una cierta resignación ante el arsenal de "impuestos excepcionales" que el Gobierno se inventa mes a mes. "El nuevo impuesto de la propiedad es duro, pero ni un griego declaró el precio real al que pagó su vivienda", dice Dimitris Soldatos, empresario de la construcción.

"No podemos sólo culpar al Gobierno –reflexiona Stournaras–. La evasión fiscal es un problema de mentalidad, de cultura, y esta crisis es una oportunidad para cambiar".

EL PAPA SUFRE UN ATAQUE DE CORDURA EN ALEMANIA

El Papa pide a la Iglesia que se despoje de su riqueza terrenal y del poder político.

-Considera que sin lo mundano se puede realizar mejor labor social y caritativa.
-Benedicto XVI reconoce que una parte de los bautizados abandonan la Iglesia.
-Vuelve a denunciar los casos de abusos sexuales por parte de clérigos.
-Más de un millar de abusos contra menores fueron denunciados en Alemania.
-Por esto, 181.000 personas se borraron de la Iglesia Católica en el país.

Juan Lara (Efe) | Friburgo (Alemania)

Benedicto XVI ha dicho este domingo que la Iglesia necesita una "fuerte renovación", que tiene que "despojarse" de su riqueza terrenal y de su poder político y abrirse a las preocupaciones del mundo y ha asegurado que las épocas de secularización han contribuido a su purificación y a su reforma interior.

En un fuerte y duro discurso pronunciado ante grupos de católicos alemanes con los que se reunió en Friburgo (suroeste) el papa Ratzinger ha afirmado que desde hace decenios se asiste a un descenso de la práctica religiosa y se constata que una parte de los bautizados abandonan la Iglesia.

Ante esa situación, el Pontífice se ha preguntado si la Iglesia, "que somos todos los bautizados, no sólo la jerarquía, el papa y los obispos", debe cambiar y la respuesta que ha dado fue: "sí, es necesario un cambio".

"La Iglesia debe de nuevo abrirse a las preocupaciones del mundo y dedicarse plenamente a ellas", ha afirmado con rotundidad, a la vez que ha precisado que, sin embargo, "a lo largo de la historia de la Iglesia se ha manifestado la tendencia contraria".

"Es decir la de una Iglesia que se acomoda al mundo, se vuelve autosuficiente y se adapta a los criterios del mundo. Ella da más importancia a la cosa institucional y organizativa que a su llamada a la apertura", ha agregado el papa Ratzinger.

Sin ambages, Benedicto XVI ha insistido en que para cumplir su objetivo, la Iglesia "debe de nuevo separarse de todo lo mundano".

Un reforma interior

En esa línea de claridad, Benedicto XVI -que en estos años ha criticado el secularismo que avanza en el mundo- ha agragado que "en un cierto sentido, la historia ha salido en ayuda de la Iglesia, ya que las diferentes épocas de secularización han contribuido de manera esencial a su purificación y a su reforma interior".

"Las secularizaciones, bien de las expropiaciones de los bienes de la Iglesia o la cancelación de los privilegios o cosas similares, significaron en cada ocasión vez una profunda liberación de la Iglesia de lo mundano: se despojaba de su riqueza terrena y volvía a abrazar totalmente su pobreza terrenal".

Para el Papa teólogo, "liberada de su peso material o político", la Iglesia puede dedicarse mejor y de manera verdaderamente cristiana al mundo entero, "puede nuevamente vivir de manera más libre su llamada al ministerio de la adoración a Dios y al servicio del prójimo".

También ha asegurado que sin elementos mundanos, la Iglesia puede realizar mejor su labor social y caritativa, tras asegurar que la caridad no es para la Iglesia una "actividad de asistencia social que se puede dejar a otros, sino que es expresión irrenunciable de su misma esencia".
Los casos de abusos

Benedicto XVI ha vuelto a denunciar los casos de abusos sexuales por parte de clérigos, que ha dicho han ensombrecido a la Iglesia y los ha calificado de hechos muy "dolorosos".

Más de un millar de abusos sexuales contra menores han sido denunciados en Alemania y según se ha comprobado en los últimos 30 años unos 350 menores sufrieron abusos. Según datos de la iglesia alemana, el pasado año se borraron de la Iglesia Católica por esta causa 181.000 personas.

Antes de reunirse con los grupos católicos, Benedicto XVI ofició una misa en un aeropuerto de Friburgo, donde ante unos 100.000 fieles aseguró que un agnóstico está más cerca de Dios que los "fieles rutinarios, aquellos que sólo ven en la Iglesia el boato, sin que su corazón quede tocado por la fe".

Estos dos actos culminaron la visita de cuatro días de Benedicto XVI a su Alemania natal, de marcado acento ecuménico, en la que resaltó la figura de Martín Lutero y denunció que la verdadera crisis de la Iglesia en el mundo occidental es una crisis de fe y que si no se llega a una auténtica renovación de la misma, "toda reforma estructural será ineficaz".

23 septiembre, 2011

EL ALCALDE DE OSEJA SE PONE AL FRENTE DE LA MANCOMUNIDAD DE LA MONTAÑA ORIENTAL

Montaña Oriental
El alcalde de Oseja se pone al frente de la mancomunidad de la Montaña Oriental

23/09/2011
diariodeleon.es

La mancomunidad de Riaño celebró ayer el Pleno en el que se llevó a cabo la elección del nuevo presidente. Sólo se presentó una candidatura, la del alcalde popular de Oseja de Sajambre, Antonio Mendoza quien tras la votación salió elegido presidente en sustitución de Porfirio Díez que llevaba varias legislaturas ocupando este cargo.

Esta mancomunidad está formada por los ayuntamientos de Riaño, Boca de Huergano, Crémenes, Prioro, Burón, Oseja de Sajambre, Posada de Valdeón, Acevedo y Maraña, todos ellos gobernados por el PP, a excepción de Acevedo que tiene alcalde socialista, lo que hizo fácil la elección.

Antonio Mendoza se enfrenta a una legislatura complicada por los problemas de financiación, los recortes por la crisis y la situación de descontrol que presentaba la mancomunidad.

El principal problema es que durante meses los trabajadores de la recogida de basuras han estado sin cobrar su sueldo. También deberá solucionar el problema de la recogida de vidrio dado que este verano no se llevó a cabo en algunos pueblos, que vieron como antes de la llegada del mes de julio y de los veraneantes los contenedores ya estaban llenos.

22 septiembre, 2011

LA VERDAD DE LOS MENTIROSOS

La verdad de los mentirosos, de Rafael Argullol en El País

Lo que sea la verdad es algo bien difícil de dilucidar. No solo los filósofos se han aplicado durante siglos a tratar de averiguarlo sino que, de creer al Evangelio de San Juan, Poncio Pilatos hubiera debido pasar a la historia, no tanto por lavarse las manos ante la sentencia de muerte a un inocente, sino porque, en un acto de desesperación escéptica, le espetó a Cristo: ¿qué es la verdad? Quid est veritas? Una pregunta con una respuesta difícil, quizá la más difícil de todas las que podemos plantearnos. Y, sin embargo, en los últimos tiempos estamos cansados de escuchar a personajes públicos que, ante cualquier dificultad, responden machaconamente: “Nos limitamos a decir la verdad”. Y también los derivados más crudos de esta afirmación: “Es lo que hay” o “así es la realidad”.

No pasa día en que alguna de estas tres frases -y a menudo las tres- sea pronunciada por consejeros, alcaldes, presidentes autonómicos, ministros y jefes de Gobierno. A partir de ahí el dominio de lo que es la verdad, presentada asimismo como revelación de lo que era la mentira, justifica cualquier acción, pues el responsable público, amparado por lo inevitable de la situación, acaba presentándose, ya no como un servidor sino como un salvador de la comunidad o, para los que prefieren una mayor grandilocuencia, como salvador de la patria. Una de las más grotescas paradojas de la situación actual es que la “verdad sobre lo que hay” (arcas vacías, deudas insostenibles) sea el argumento para agredir los dos territorios más sensibles de la sociedad, la educación y la salud.

El embuste implícito a esta verdad con que ahora se nos abruma está originado, cuando menos, en dos fuentes: quiénes son los albaceas de aquella supuesta verdad y cómo se forjó la mentira de la que ahora quieren liberarnos. No obstante, ambas fuentes confluyen en el hecho de que quienes ahora dicen revelarnos la verdad son los mismos que estaban en condiciones, durante años, de desentrañar la mentira. Me cuesta encontrar un solo responsable político actual de envergadura que no haya estado comprometido con aquella ocultación, ni en el partido del Gobierno ni en los principales de la oposición. Esta complicidad en la mentira o, si se quiere, en el mantenimiento de una opacidad culpable, es la que ha creado un clima moralmente inquietante, en el cual no solo hemos contemplado la corrupción de políticos sino de amplias capas de la ciudadanía, que han premiado la corrupción con vergonzosos respaldos electorales. En las próximas elecciones la mayoría de los candidatos están atrapados en aquella complicidad pues, a pesar de los desastres económicos de los que venimos hablando desde hace unostres años -pero no antes, el detalle es importante-, no se ha producido autocrítica real ni catarsis colectiva. Es fácil tener la verdad hoy; lo auténticamente difícil era denunciar la mentira ayer.

Y no denunciaron la mentira. Este verano, y como noticia de un par de días y sin seguimiento, apareció la información de que España no estaba en condiciones de pagar lo que había adquirido en material militar en los últimos 15 años, primero con Aznar y luego con Zapatero: creo recordar que eran unos 30.000 millones de euros, los suficientes quizá, de no haber sido gastados, para que ahora no hubiera que recortar el presupuesto de educación. De acuerdo con la información, lo peor y lo más frívolo es que no estaba claro en absoluto el destino de estos productos más bien siniestros por los que habíamos contraído una deuda tan abultada. No recuerdo ninguna explicación de Zapatero o Rubalcaba, de Aznar o de Rajoy. Ni las recuerdo ni las espero porque forman parte de la omertà en la ocultación de la mentira por parte de los que en la próxima campaña electoral se nos presentarán como fervientes amantes de la verdad. Y, sin embargo, por ese lado hubiéramos podido salvar nuestros presupuestos educativos.

Y acaso también podrían salvarse los presupuestos sanitarios si el Estado español presentara una demanda masiva contra la banca por negligencia, como ha hecho Estados Unidos. La Agencia Federal de la Vivienda espera una indemnización multimillonaria tras su demanda contra Bank of America, JP Morgan Chase, Deutsche Bank, HSBC, Barclays y Citigroup, entre otros. Acusación: vender hipotecas de baja calidad y faltar a la obligación de comprobar la excelencia de los activos. ¿Les suena? Durante años y años asistimos al esperpéntico espectáculo de la especulación inmobiliaria, sin apenas denuncias por parte de los grandes partidos. Tuvo que ser una diputada danesa del Parlamento Europeo la que, a instancias de Greenpeace y otros grupos similares, denunciara el caso con la resistencia activa de la mayoría de los diputados españoles. También aquí funcionó la ley del silencio, a la que lamentablemente se sumaron muchos grupos de comunicación. Eran los días en que los tentadores ofrecían créditos e hipotecas de alcance casi celestial y los tentados aprendían a vivir como aspirantes a nouveaux riches en medio de un simulacro general. Primero, se educó para la estafa, y cuando la estafa ya era demasiado evidente, en lugar de castigar a los estafadores se marchó a su rescate con dinero público. Si los que ahora se presentan a las elecciones se atrevieran a pedir cuentas a los saqueadores, como intenta hacerse por parte de algunos en Estados Unidos, tal vez no sería necesario recortar en sanidad, pues la devolución del dinero del saqueo cubriría muchos déficits. Pero ninguno de los que puede ganar lleva en el programa la exigencia de la restitución. En consecuencia, nadie devolverá el dinero robado, ni los delincuentes confesos, de Roldán a Millet, ni aquellos banqueros corruptos que nunca serán declarados delincuentes.

En esta tesitura es de una hipocresía inaguantable que tantos responsables públicos, alentados muchas veces, como corifeos, por economistas sin escrúpulos, aleguen que se limitan a expresar “la verdad” que exige sacrificios, nada menos que en educación y sanidad, los fundamentos, precisamente, de una sociedad justa. Los mismos, exactamente los mismos, que cerraron los ojos y las bocas cuando la mentira crecía sin cesar.

Rafael Argullol es escritor.

EL PSOE CRITICA QUE LA JUNTA NO DESTINE UN 4x4 AL TRANSPORTE ESCOLAR A RIAÑO

posada
El PSOE critica que la Junta no destine un 4x4 al transporte escolar a Riaño

dl | redacción 22/09/2011

El Grupo Municipal Socialista de Posada de Valdeón ha criticado la decisión de la Junta de Castilla y León de adjudicar el servicio de transporte escolar para los próximos tres cursos a la empresa María Celina SL, que destinará un turismo modelo Mazda-5 para cubrir la ruta entre Posada y Riaño. «La Junta parece desconocer el recorrido que tiene que realizar con dos puertos de montaña que, regularmente, desde octubre hasta marzo, se cubren de nieve», afirma el portavoz, Mariano Rojo Casares.

En el PSOE temen que no se cumpla el servicio cuando las condiciones climatológicas sean adversas.

Los socialistas denuncian que «esta concesionaria en sus conversaciones con los alumnos y sus padres está demostrando que no tiene intención de realizar este transporte cuando se presente la mínima inclemencia, condenando a los alumnos de Posada a no asistir a gran parte del curso».

LOS PARTIDOS POLÍTICOS DECIDEN CONTROLAR LA INFORMACIÓN DE RTVE

Los partidos políticos deciden controlar la información de RTVE
Los consejeros podrán acceder a la elaboración del ‘Telediario'. PP y CiU apoyan la medida, PSOE se abstiene e IU la rechaza

RAMIRO VAREA Madrid 21/09/2011 20:13 Actualizado: 22/09/2011 01:01
http://www.publico.es

Los partidos políticos han dado un paso para controlar la información de RTVE. Los miembros del Consejo de Administración de la Corporación decidieron autoconcederse el poder para acceder al sistema de edición y trabajo de los periodistas que integran los servicios informativos de la televisión pública.

La iniciativa, planteada por Charo López Miralles, consejera elegida a propuesta del Partido Popular, fue aprobada con cinco votos a favor (PP y CiU), dos votos en contra (IU y UGT) y cuatro abstenciones (PSOE, ERC y Comisiones Obreras).

Fuentes de la cadena pública explicaron a Público que la propuesta para acceder al sistema de edición (conocido como iNews) provocó una intensa discusión entre los miembros que integran el órgano de gobierno de RTVE. La posibilidad de acceder al sistema de edición de los Servicios Informativos permite conocer los contenidos, las noticias y los vídeos que se emitirán en los telediarios.

Los consejeros conocerán el trabajo de la redacción "en tiempo real"

"Esta decisión sienta un precedente complicado para el trabajo que deben ejercer los periodistas", lamenta una fuente del consejo. "Se trata de controlar y conocer el trabajo de la redacción en tiempo real", añade otro miembro de este organismo. Lo mismo opina el Consejo de Informativos de TVE, que rechaza de pleno la decisión tomada por el órgano de gobierno de la Corporación.

En un comunicado emitido anoche, el Consejo de Informativos calificó la propuesta de "descabellada".

Pero los cinco consejeros que apoyaron esta medida no opinan lo mismo y argumentan que tienen derecho a conocer en qué temas trabajan los profesionales que integran los servicios informativos. Algo parecido opina la actual presidenta de turno del consejo, Mari Cruz Llamazares, elegida por el PSOE y que se abstuvo en la votación. Llamazares insiste en que ese acceso a iNews "es algo que siempre ha existido en la presidencia ejecutiva de RTVE".

No obstante, el PSOE "no comparte la decisión" aprobada en el consejo, según indicó el portavoz socialista en la Comisión Mixta de Control de RTVE, Óscar López. El diputado socialista afirmó que su partido "no conocía" la existencia de esta discusión dentro del Consejo de Administración de la Corporación, informa Juanma Romero.
Reacción de Rubalcaba

El candidato socialista a las próximas elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, también manifestó en su cuenta de Twitter que "la dirección del PSOE rechaza el acuerdo para que los consejeros de RTVE tengan acceso a los contenidos informativos que se están preparando".

El PSOE dice que no comparte la medida, pero sus consejeros no votaron en contra

En la misma línea se refirió la responsable de la campaña electoral del PSOE, Elena Valenciano: "Defensa absoluta y total de RTVE, al modelo que hemos construido, a la autonomía e independencia profesionales. Sin fisuras". Valenciano insistió en que su partido no está de acuerdo con la decisión del consejo. "Los consejeros elegidos a propuesta del PSOE se han abstenido. No estamos de acuerdo... Pero ¿y el PP?", se preguntó la dirigente socialista.

A última hora, Miguel Ángel Sacaluga, consejero nombrado a propuesta del PSOE, envió a la presidenta Llamazares la solicitud para una próxima reunión "ante la manipulación intolerable que se está produciendo en relación al debate sobre el acceso del consejo a los sistemas informáticos". Sacaluga pide la celebración de un consejo urgente "para debatir el tema y adoptar las decisiones que correspondan".

También hubo reacciones en las filas del Partido Popular. Su secretario de Comunicación, Esteban González Pons, afirmó en Twitter: "Me parece que los informativos de TVE no son imparciales, pero no comparto la decisión que ha tomado el consejo. No es buena ninguna supervisión".

20 septiembre, 2011

NO HAY VUELTA ATRÁS

No hay vuelta atrás
20 septiembre 2011
por rosa maría artal

Acabamos de estar con los Indignados de Altea Ángels Martínez i Castells y yo. Ella lo cuenta divinamente, aquí tenéis su referencia. A mí me interesa resaltar una cuestión altamente esperanzadora: a estas alturas las personas informadas lo están y mucho. Del ContrATTACando de Noviembre del año pasado a hoy, el escenario ha cambiado radicalmente. Las preguntas de náufrago de entonces ¿Qué se puede hacer? ¡Soluciones, por favor!, han dado paso a un extraordinario conocimiento de la realidad que nos circunda. El debate posterior a la conferencia en Altea lo demostró.

El hecho es que desde el 15 de Mayo grupos de personas se están reuniendo en toda España semanalmente, a diario en algunos casos, hablando e informándose. Se pasa ya por encima de la versión distorsionadora (en sus diferentes grados y matices desde luego) de los grandes medios. Deberían de hecho aprender éstos de cuánto saben los que saben.

Es un trabajo sólido que implica que esa creciente sociedad no va a creer nunca más los cantos de sirena de la propaganda política y mediática. No hay vuelta atrás por tanto en ese punto. Quien posee el tesoro de la información no lo abandona.

Se avecinan días muy negros. Más aún de los que vivimos. Las conquistas sociales que ha costado un siglo como poco lograr se están desbaratando. Léase la educación que, sin tapujos ya, la quiere el PP sólo para ricos y adoctrinada. También la salud ¿y la vida? serán para quien pueda pagarlas en la gran estafa de la que somos objeto.

Una estrategia concienzudamente diseñada nos aboca al abismo que vemos en Grecia, al que no vemos –pero existe- en Irlanda o Portugal (todos ellos países de la UE “rescatados”), al que se palpa cotidianamente en la propia España.

Las personas informadas lo saben. Se impone organizar objetivos, concentrar las manifestaciones de esta ciudadanía que exige cambios. Seguir ampliando el círculo de los que nunca más creerán en patrañas.

Porque la maquinaria camina en la dirección diseñada. Hasta Iñaki Gabilondo dice hoy, no sin un ligero toque de ironía, que “Rajoy empieza a tener carisma”. Sí, ocurre en jardines de siembra planificada.

18 septiembre, 2011

MEDIO AMBIENTE ESTUDIA LA VIABILIDAD DE LA CRÍA EN CAUTIVIDAD DE OSO PARDO EN PICOS

Medio Ambiente estudia la viabilidad de la cría en cautividad de oso pardo en Picos
Se trata de un protecto para reforzar las poblaciones silvestres / La Estrategia llevará plantación de terrenos con diferentes especies de encina y castaño.
Ical 18/09/2011.
leonoticias.com

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM), junto con las comunidades autónomas de Castilla y León y Asturias, estudia la viabilidad y los beneficios de una experiencia de cría de osos pardos en cautividad con fines de reforzamiento de las poblaciones silvestres o para crear y mantener preventivamente un núcleo de plantígrados en condiciones de semi-libertad.

Esta es una de las principales medidas que establece la Estrategia para la Conservación del Oso Pardo, publicada por el MARM junto con las del urogallo y el visón europeo, entre otras, y que pretenden promover e impulsar las acciones necesarias entre todas las administraciones y organizaciones implicadas para eliminar el peligro de extinción al que se enfrentan. Estas estrategias constituyen, además, el marco orientativo de los planes de recuperación y conservación que han de aprobar las comunidades autónomas para las especies consideradas en peligro de extinción, aspecto en el que Castilla y León tiene aprobada una cuarta parte de los planes, según denunció el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE).

En todo caso y en relación con esta primera iniciativa incluida en el documento para la conservación del plantígrado cantábrico, se elaborará un protocolo de cría en cautividad a través del que se coordinen las actuaciones necesarias, así como los investigadores, gestores y centros implicados. Especial relevancia tiene la población osera oriental cantábrica, que contará con un plan de medidas específico para contribuir a restablecer las deterioradas condiciones demográficas y genéticas que garanticen su viabilidad.

Igualmente, la estrategia pide delimitar con precisión el corredor entre las dos poblaciones de osos cantábricos, en sus vertientes asturiana y leonesa, e identificar los elementos que puedan actuar como barrera o dificultar la dispersión de ejemplares en el corredor interpoblacional, así como en otras vías inventariadas en catálogos oficiales. El objetivo final es garantizar la conectividad entre zonas oseras, dado que desde las primeras décadas de este siglo los osos pardos se distribuyen en la Cordillera Cantábrica en dos poblaciones que posiblemente están incomunicadas, hecho que se confirma en estudios genéticos: población occidental y población oriental.

La primera de ellas se extiende por Asturias, Castilla y León y Galicia, desde los Ancares de Lugo, por el oeste, hasta el Puerto de Pajares, por el este. Abarca unos 2.600 kilómetros cuadrados, sobre todo en el Principado, con cerca del 70 por ciento de la superficie. Por su parte, la población oriental se extiende por unos 2.480 kilómetros cuadrados, desde Campoo de Suso (Cantabria), al este, hasta el Puerto de Vegarada (Asturias) por el oeste. Afecta a Castilla y León, Cantabria y Asturias, pero en torno al 85 por ciento de la superficie ocupada pertenece a la Comunidad castellana y leonesa.

Medidas específicas

La Estrategia indica varias medidas específicas que hay que tener en cuenta. Así, recalca la necesidad del fomento de la ganadería extensiva y conservación de los pastos de altura conforme a buenas prácticas de pastoreo, compatibles con la conservación del oso; la aplicación de tratamientos selvícolas que incrementen la producción de fruto de hayas y robles, y de tratamientos que frenen y, en su caso inviertan, el avance de los hayedos a cuenta de los robledales; fomento de la plantación de terrenos con diferentes especies de fagáceas autóctonas (encina y castaño) y de productoras de frutos carnosos, que beneficien a la especie; la promoción de los bienes forestales obtenidos con criterios de sostenibilidad y de métodos alternativos para la extracción de madera que no supongan la construcción de pistas, con el fin de limitar la penetrabilidad de los bosques oseros. Por último, se prevé una compensación por pérdida de renta por cese de aprovechamientos forestales en las áreas oseras más sensibles.

Otras de las medidas planteadas son la eliminación del trampeo ilegal con lazos y el uso de venenos; compatibilizar la práctica de caza con la conservación del oso; identificar tramos de vías de comunicación especialmente peligrosos para el plantígrado y corregirlos; elaborar un protocolo para visitantes de estas zonas y otro para manejo de osos problemáticos; crear un registro de material biológico de la especial y establecer planes de recogida de cadáveres, restos y diferentes muestras, así como de uso y acceso al material con fines científicos y de formación; y promover la coordinación entre grupos científicos que investigan en pequeñas poblaciones de osos europeas.

Garantizar la pervivencia del urogallo

El urogallo cantábrico es otra de las especies que también tiene elaborada su Estrategia de Conservación, cuyas zonas mejor conservadas están en la actualidad en ambos extremos de la Cordillera Cantábrica. Al igual que el oso, una de las principales medidas que establece es la delimitación de las zonas de conexión o corredores entre los actuales núcleos de población, identificando en cada uno de ellos los elementos que puedan actuar como barrera o dificultar el flujo de ejemplares y el necesario intercambio genético. Igualmente, también contempla un programa de cría en cautividad para su reintroducción en zonas óptimas o para refuerzo de poblaciones, y un registro de esta especie.

Pero la parte más relevante del documento es la referida a las recomendaciones a adoptar en las Áreas Prioritarias de Conservación, tanto para reducir la presión de los depredadores sobre la especie con el fin de mejorar el éxito reproductor, para lo que se aconseja no realizar actuaciones que fomenten el aumento de predadores generalistas, como para compatibilizar las actividades humanas con la conservación del urogallo.

Para este segundo aspecto, se prevé la regulación y control de las actividades turísticas, limitándolas al máximo al uso de los senderos señalizados durante los periodos invernal y reproductor; determinación de las modalidades de caza menor incompatibles con la conservación del ave para en su caso no autorizarlas; no consentir las batidas y ganchos de caza mayor durante el periodo invernal; que los trabajos forestales sean compatibles; y no dejar hacer fotografías, filmaciones y observación de las aves durante los periodos críticos.

Conservación ‘ex situ’ del visón

Por último, otra Estrategia que beneficia a Castilla y León es la del visón europeo, muy afectado por su enemigo americano. Este programa se centra en las actuaciones de conservación ‘ex situ’, es decir, fuera de su hábitat natural, y tiene como principal finalidad garantizar a largo plazo la diversidad genética y biológica de la especie y disponer de animales para la recuperación en la naturaleza.

No obstante, la conservación ‘in situ’ tiene el papel central en la conservación del visón europeo, mientras que la ‘ex situ’ puede solo considerarse como una actuación de apoyo, una herramienta complementaria para asegurar la supervivencia de la población silvestre. En ningún caso, la ‘ex situ’ detraerá esfuerzos ni presupuesto a las actuaciones ‘in situ’.

De forma concreta, los objetivos prioritarios son la reserva genética, principal fin del programa, mediante un mantenimiento de un ‘stock’ de visones europeos en cautividad procedentes de la población occidental, para preservarlo del riesgo de extinción y para afrontar la extrema vulnerabilidad que presenta la especie en libertad. Ello implica la creación de una reserva genética en condiciones de cautividad. Para ello, se ha de disponer de instalaciones y experiencia en el manejo de la especie u otras similares, para poder ser utilizadas también en posibles situaciones de alarma ante una disminución brusca de las poblaciones salvajes.

Reintrodución

Además, se prevén proyectos de reintroducción y refuerzo poblacional, mediante la producción de animales útiles, capaces de reproducirse en la naturaleza y aptos para refuerzos poblacionales o para reintroducciones dentro del área de distribución de la especie. Para ello se potencian esfuerzos de conservación ‘in situ’ de tal forma que se garantice la protección y restauración del hábitat para estos futuros programas de reforzamiento poblacional o reintroducción.

Una tercera medida es potenciar la existencia de bancos de recursos biológicos para conservar la máxima proporción de material biológico con fines reproductivos, genéticos, sanitarios u otros que se consideren necesarios.

Además de los objetivos anteriores existen otros secundarios relacionados con la realización de proyectos de investigación, especialmente en lo referente al fomento de la aplicada a la gestión y al establecimiento de relaciones o diferencias con las poblaciones orientales, y los asociados a promover programas de sensibilización e información.

HOMENAJE A GONZALO EL DE HORCADAS

HORCADAS
Un homenaje por repartir sonrisas
Gonzalo Valbuena se ganó a los vecinos por su trato amable y su apoyo al deporte.

JOSÉ MARÍA CAMPOS | CISTIERNA 18/09/2011
diariodeleon.es

Los vecinos de Horcadas y muchos de Argovejo se dieron cita en el pueblo para homenajear a Gonzalo Valbuena Fernández, un personaje singular y peculiar que cuando hablas con él todo te parece más sencillo. Las complejidades de la vida parecen desvanecerse ya que él siempre está con una sonrisas que ha cautivado a quienes le conocen y a quienes se detienen a hablar con él. Es una persona que ha llevado y lleva la alegría por donde va. Y sobre todo es «Gonzalo el de Horcadas», que es como se le conoce en toda la montaña oriental leonesa.

Nació hace 82 años en el seno de una familia trabajadora. Hijo de Florencio y la tía Martina, compartía con sus padres las labores del campo y la ganadería. Trabajador incansable hasta que llegaba el fin de semana y en los periodos veraniegos aparecía en todas las fiestas y verbenas, era un asiduo colaborador de las actividades deportivas. Siempre que estaba Gonzalo todos los chavales decía, «ya hay árbitro». Nadie le discutía nada, aunque alguna vez se equivocase en sus decisiones, porque Gonzalo era muy respetado por todos los chavales de la montaña. Este amor al deporte ha hecho que sus vecinos le hayan puesto su nombre al área recreativa de Horcadas. Como dijo en el homenaje el concejal independiente, natural de Horcadas, Berto García. «Gonzalo jugó con los de su generación, con las generaciones siguientes, y con la generación de nuestros hijos. Siempre que puede está en la pista polideportiva con los chavales». El alcalde de Riaño, Javier Fernández, le hizo entrega de una placa al igual que los vecinos y la junta vecinal. Al final todos los vecinos se juntaron entorno a Gonzalo para degustar una gran paella popular.

A Gonzalo le gusta hablar con la gente y compartir cosas o anécdotas de sus años pasados. Por ello cada mañana sube con su andador hasta el cruce de Horcadas donde está horas viendo pasar coches. Y todo el mundo le pita o le saluda. Tal es la fama que hay grupos en Facebook con el nombre «yo también pito a Gonzalo al pasar por Horcadas». Muchas veces la fama se consigue con la sencillez.

16 septiembre, 2011

CON HUMOR: LA MERKEL EXPLICA EL AVANCE DE LA DEUDA GRIEGA..Y, PORQUÉ NO, LA ESPAÑOLA


http://openeuropeblog.blogspot.com/2011/09/evolution-of-greek-debt.html

ENSAYO SOBRE LA "HIJOPUTEZ"

La ciencia debería investigar la “hijoputez”, al igual que el cáncer o la lepra, asegura Marcelino Cereijido, Premio Nacional de Ciencias
Isaac Torres Cruz | Academia 2011-09-12 | Hora de creación: 21:57:13| Ultima modificación: 00:14:31
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=604666
Ensayo. El científico del Cinvestav analiza los orígenes biológicos y culturales de la hijoputez en su texto.

¿Por qué el caso del Casino Royale? ¿Por qué el de la guardería ABC? ¿Por qué existió un padre Maciel?; ¿Por qué la sevicia de un Vlad Tepes, Drácula?; ¿Por qué el 11-S? ¿Por qué tantas guerras? ¿Por qué el machismo? ¿Por qué tanta hijoputez en el mundo y en la historia de la humanidad?

“Hijos de puta” existen en todas las culturas y sociedades, no hay excepciones; en algunos lugares del planeta se recrudece más conforme sus tiempos; pero igual ocurre en México con una “narcofosa” del crimen organizado que en Noruega con un atentado multihomicida perpetrado por un joven de la extrema derecha.

Ahora bien, tanta hijoputez, en lo individual y en lo colectivo, ha causado más muertes que cualquier enfermedad en la historia, entonces por qué no se ha estudiado lo suficiente para entenderla entonces.

Marcelino Cereijido, investigador emérito del Cinvestav y Premio Nacional de Ciencias, analiza esta pregunta y sus derivaciones en su último libro, e insiste que la hijoputez ha causado mucho más mal al hombre que el cáncer, la lepra o el Alzheimer, y comparadas “son un juego de niños”.

Para el reconocido fisiólogo, el tema no es un disparate ni algo trivial, sino un lastre que ha acompañado a la humanidad; para muestra de su permanecía global, dice, sólo basta abrir el periódico cualquier día y recordar que no ha ido a ningún lugar. Es así como, afirma, la ciencia debería de poner el mismo ahínco para entenderla e investigarla al igual que estas enfermedades; tal vez más.

Hacia una teoría general sobre los hijos de puta (Tusquets) es un ensayo que busca los orígenes de esa maldad referida como hijoputez desde perspectivas culturales y biológicas, con información sobre investigaciones científicas realizadas en todo el mundo y ejemplos paradigmáticos de cómo ocurre este fenómeno en la naturaleza del hombre.

Cuando un fenómeno conductual o cultura como la hijoputez es algo universal, puntualiza el científico en entrevista, se debe pensar que tiene bases biológicas: no hay pueblo que no haya tenido uno, por lo que propiciarlos debe ser algo muy fácil.

¿Actualmente la humanidad enfrenta un incremento de la hijoputez que en otros momentos de la historia?

No es que haya más, sino que va cambiando la forma de serlo: en la antigüedad no tenían bombas atómicas y los egipcios no utilizaban macanas eléctricas para interrogar a sus prisioneros.

Hoy en día sabemos que con dos dólares al día una persona puede comer y vivir sana, de acuerdo con la UNESCO, por lo que alguien como Slim podría mantener a mucha gente. Las finanzas son otra forma de hijoputez, no por ser financistas, sino porque ganan esas cantidades estratosféricas cuando hay personas que no pueden subsistir con el mínimo.

Pero la hijoputez también está latente cuando los dueños de una guardería propician la muerte de bebés con un incendio, o cuando sabemos que gobiernan personas como el “góber precioso” o nos encontramos con las narcofosas,

Siempre ha habido hijos de puta, pero hay distintas formas de serlo. Drácula en el siglo XV empalaba de manera terrible a sus enemigos, pero no se trata de comparar la hijoputez.

¿Pero la hijoputez no es la misma en México que en Noruega?

Por ejemplo, hay enfermedades tropicales que no vas a encontrar allá, y viceversa, pero existen una gran variedad de circunstancias que podrían propiciarlas. Así, cualquier persona se puede volver un recontrahijodeputa por las circunstancias, por eso lo importante es estudiarlas.

Por otra parte, añade, en la antigüedad los romanos conocían que podrían enfermar por diversos factores, no sabían que sus infecciones eran provocadas por microorganismos, que se descubrieron hasta el siglo XIX. Así, en la actualidad todavía no podemos hacer una taxonomía de las hijoputeces que existen, “pero si se estudia más, tarde o temprano se sistematizarían las cosas y encontraremos también una gran variedad”.

Para el también autor de La madre de todos los desastres, La muerte y sus ventajas, La ciencia como calamidad, entre otros, el hombre dio origen a la hijoputez que se encargaría de complejizar hasta nuestros días. Un momento en la historia que él llama La gran pauta.

“Es una deducción que he realizado y que se originó con la Revolución agraria; hasta antes de esto el hombre vivía de manera comunal, cuando no había riquezas qué cuidar. Porque en la naturaleza no hay ricos ni pobres, como tampoco en la edad de piedra, sino hasta que se comienzan a generar excedentes en este momento de la historia”.

Si es una tendencia de la condición humana, ¿hacia dónde nos dirigimos?

Una de las tremendas hijoputeces que se han cometido por milenios es el machismo. Ahí están algunas prácticas islámicas muy crueles, existen quienes dicen: “bueno es que usted no entiende nuestra cultura”, pero qué me podrían explicar que tenga de bueno cortarle el clítoris a las jovencitas para que no gocen ni pequen. Aquí, hasta hace 20 o 30 años, el marido le daba una paliza a su esposa y si ésta se quejaba con la policía, la devolvían violada y de regreso el mismo hombre la volvía a apalear.

Hoy en día hay defensoría de derechos, leyes y asociaciones que protegen mejor a las mujeres, pero el machismo sigue ocurriendo de muchas formas más: Elena Poniatowska narra su experiencia en un pueblo aislado donde la comunidad sufría hambre; una asociación apoyó a las mujeres enseñándoles diversos oficios para su subsistencia. Los hombres del pueblo al enterarse tiraron toda la maquinaria al barranco, alegando que ellos eran quienes llevaban el dinero a casa; es terrible.

El progreso de la mujer va a cambiar mucho la situación actual, en el último capítulo y epílogo hablo de eso, aunque no lo podría asegurar.

La mujer es una fuente de esperanza en muchas cosas: natalidad, población, educación…

Es terrible que la mitad del género humano haya hecho sufrir y torturado al otro. En EU hay una asociación que le restaura el rostro a mujeres que han sido quemadas por su marido, lo cual se permite en el Islam. Es un ejemplo de lo que el hombre puede hacerles, así como orillarlas a la prostitución. El machismo produce hijoputez en gran escala.

Esta violencia ha aparecido en todas las culturas, unas más, otras menos, pero ha fabricado una cultura de hijoputez, y sólo en la medida en que la mujeres tengan más derechos y oportunidades eso irá disminuyendo.

¿Se podría pensar que hay más hijos de puta que hijas de puta?

No sé si hay más hijas de puta, ahí hay casos como la Mataviejitas. Pero el sufrir no te vacuna contra la hijoputez, las mujeres que están en las redes de trata de personas son tan perversas como los hombres. Por otra parte, lo cierto es que las mujeres tienen otra predisposición hacia el ser humano, porque quisieron que vivas.

Y los dogmatismos religiosos no ayudan.

Es imposible decir que el mérito de una mujer es porque sea virgen, por lo que entonces insulta a todas las mujeres, pero si permitimos que se siga educando así a la gente, no podremos salir de ese oscurantismo en el que está atrapado México.

La gente confunde la religión con la jerarquía religiosa, el cristianismo y con la Iglesia católica. La Iglesia es para la religión lo que la prostitución al sexo: Te pueden preguntar si te gusta la sexualidad. De ser así, no significaría que se debe justificar la prostitución. Este control dogmático es terrible y está tan metido en la cultura mexicana que la gente no lo ve.

Para el investigador esto se refiere a la incapacidad de un sector predominante de la población para percibir su realidad, producto del control dogmático y de un “analfabetismo científico” del que Cereijido se ha encargado de explicar en numerosas ocasiones. Convincente o no en su percepción de las cosas, el científico está seguro de que el mundo tiene que cambiar y para ello se necesita de esa instrucción mediante la ciencia para interpretar esa realidad, sin necesidad de ser científico o dedicarse a ésta.

“En Hacia una teoría… me esforcé en contar las cosas de manera llana y de forma breve para que la gente pueda pensar por ella misma. Espero que el lector analice el tema y lo invite a pensar y lo haga propio, así se dará cuenta que esto no es una chifladura de Cereijido”.

LOS PEQUEÑOS MUNICIPIOS NO QUIEREN FUSIONARSE Y TEMEN CAER EN EL OLVIDO

ADMINISTRACIONES / 39 distritos para la provincia de León
Los pequeños municipios no quieren fusionarse y temen caer en el olvido

Los alcaldes reclaman que se tengan en cuenta las peculiaridades de las poblaciones
la-cronica.net

La propuesta de reducir el número de ayuntamientos mediante una fusión de municipios, lanzada -entre otros- por el grupo Proyecto León y retomada recientemente por la Junta de Castilla y León que propone crear 39 distritos en la provincia, ha sido acogida de manera muy dispar por los regidores leoneses.
La postura no depende tanto del color del consistorio como del tamaño de este, y es que la mayor parte de los alcaldes que se muestran en contra de una posible fusión representan a municipios de menos de 500 habitantes.
Los argumentos en contra son tajantes, el olvido de los municipios más pequeños “que saldrían perjudicados en beneficio de las cabeceras de partido”, la pérdida de la identidad cultural o la dificultad para dar con una fórmula equitativa, son algunos de los argumentos que esgrimen los detractores de esta propuesta, en total, 8 de los casi 30 ayuntamientos consultados por este medio.
Los alcaldes de Vegaquemada, Villarejo de Órbigo, Valdefuentes del Páramo, Castrillo de la Valduerna, Carrizo de la Ribera, Villamandos, Vallecillo y Villamartín de Don Sancho se oponen tajantemente a esta medida.
Nisa de Lucas, regidora de Villamartín es tajante y apela a la comodidad de sus vecinos. “En nuestro pueblo, la población está muy envejecida, casi nadie conduce, ¿tendrían que desplazarse para arreglar un papel?”, aduce.
“Saldríamos perjudicados. Sólo hay que comprobar que los municipios unipoblacionales cuentan con más servicios; cuanto mayor es el número de pueblos que lo integran mayores son sus problemas de gestión”, comenta el primer edil de Vallecillo, Javier Lagartos.
A favor de la propuesta se sitúan los regidores de Santa María del Páramo, Villanueva de la Manzanas, Vegas del Condado, La Pola de Gordón, Prado de Guzpeña, Matadeón de los Oteros, Ardón, Escobar de Campos, San Justo de la Vega, Villaobispo de Otero, Encinedo y Val de San Lorenzo.
En total, una docena de alcaldes que apuestan por “optimizar la gestión de fondos y por ventajas como el ahorro de costes y de personal”, entre ellos, el regidor Miguel Ángel del Egido, de Santa María del Páramo.
También hay alcaldes indecisos, que no ven del todo clara la propuesta y, aunque no se oponen directamente, muestran ciertas reservas respecto a esta iniciativa.
De este último grupo son los primeros ediles de Vegacervera, Villamanín, Soto y Amío, Boca de Huérgano, Murias de Paredes y Santa Marina del Rey.
El alcalde de Boca de Huérgano, Tomás de la Sierra, hace hincapié en la dispersidad del medio rural, sobre todo en los enclaves de montaña donde la distancia entre núcleos se multiplica. “No es lo mismo reagrupar municipios en tierra de campos que en la montaña”, sentencia.
Información elaborada por: C. D. , C. Fernández, P. Abajo, P. Lechuga, L. de la Villa, E. Niño y P. Zoreda

15 septiembre, 2011

CURIOSIDADES BANCARIAS

13 de septiembre de 2011