Buscar este blog

30 noviembre, 2012

OPINIÓN: EL ESTALLIDO QUE VIENE, ADOLFO GARCÍA ORTEGA


LA CUARTA PÁGINA
El estallido que viene
El mundo que prometía un bienestar sostenido está roto y la sociedad avanza hacia mayores cotas de desigualdad. Nos están preparando para aceptar sin violencia un gran retroceso en las conquistas sociales.

Adolfo García Ortega 30 NOV 2012 - 00:13 CET
http://elpais.com/elpais/2012/11/16/opinion/1353077046_240170.html

Lo habrá, tarde o temprano lo habrá. Habrá un estallido social. El mundo que prometía un bienestar sostenido está roto. Los políticos no lo ven, o no lo saben o quizá sea que han llegado a ese estado de ceguera, necedad y estupidez que les impide salir de su discurso hueco, repetido y refractario. Es el bloqueo del poder partitocrático tal como lo conocemos. E intuyo que lo que se prepara es el control del estallido.

Como ciudadano pensante podría hacer un análisis negativo, incluso muy negativo, y no dejaría de ser realista. Pero se impone partir de una esperanza: la sociedad europea, sobre todo la del sur o medio-sur, sigue viva, avanza, crece, palpita, mira hacia el horizonte y no se resiste. Lucha. Esto también es real.

Ahora lo que recorre Europa es una luz. No una de esas luces de final del túnel, sino una luz pequeña, una ligera claridad, una luz de linterna que alumbra, por fin, el interior de lo que pasa. Lo primero que ilumina esa luz es que Europa tiene un problema político que no ha sabido resolver todavía. Y a esto se añade otro aspecto, trágico: los serios problemas de ciertos estratos de su población, tales como los mayores, los jóvenes, los inmigrantes, los parados, etcétera, pendientes cada uno de su inhóspito y tambaleante futuro. Y esto conduce a nuestro mayor problema: somos más viejos, somos más pobres, pero los ricos son más ricos. Hay, pues, un brote agresivo de injusticia y desigualdad.

Aunque surgen recelos por todas partes, y más con el maquillaje del Premio Nobel de la Paz a la UE (seguro que en Bosnia aún se ríen de esta broma de mal gusto), hay que reconocer que existe un camino que la sociedad europea en su conjunto ha recorrido modélicamente, un camino común hacia una identidad común, un bienestar común y una cultura diversificadamente común; un camino que no han recorrido por igual los políticos. Porque ahora hay un abismo entre la sociedad europea y sus políticos.

La clase política es el gran problema que impide modificar la realidad en Europa

Es más, asumamos de una vez, con decisión, que la clase política es el gran problema que impide modificar la realidad en Europa. ¿Por qué? Porque los políticos no han contribuido a eliminar los prejuicios de unos sobre otros, sino que los han aumentado; y tampoco han articulado los mecanismos reales contra la injusticia, para lo cual, básicamente, estaban elegidos. Han entregado a los ciudadanos a los bancos, a las instituciones financieras, a los principios inmorales de un capitalismo sin control. Y esto todos: los políticos de derecha y los políticos de izquierda. Porque, en este sentido, en la Europa en crisis, derecha e izquierda han terminado por ser parodias recíprocas. O, lo que es peor, cómplices de una vieja dramaturgia, la de su propia supervivencia.

Y al no haber una política económica verdaderamente común (salvo la malhadada monetaria), se han evidenciado, en cada país, las miserias de esos mismos políticos: la corrupción, la ineptitud, la mala gestión, la incapacidad práctica e intelectual y el error sistemático. Esto ha llevado a cuestionar, y más que nunca y con más razones que nunca, su papel delegado de representatividad.

¿Cuáles son los verdaderos males que aquejan a Europa? A mi modo de ver, son los siguientes: 1. La fractura del equilibrio económico sostenible, que requiere actualmente redimensionarse. 2. Las diferencias entre Estados, aumentadas por la quiebra entre el Norte y el Sur. 3. La corrupción (tanto en el Norte como en el Sur) tan capilarmente extendida. 4. La política estandarizada y necia. 5. La codicia financiera, estimulada por una banca abusiva en extremo. 6. La falta de futuro nítido. 7. El vertiginoso incremento del paro y el desempleo, que ha de verse en términos no ya económicos sino de población. Y 8. El desvío o traspaso de responsabilidades y cargas a las capas más débiles o clases medias de la sociedad (ciudadanos, profesionales, trabajadores, parados) y no a la banca, ni a los grandes empresarios ni a la clase política, con el consiguiente aumento de la injusticia social generalizada.

Es decir, es imperativo asumir sin eufemismos si existe o no una respuesta a la cuestión capital de la redistribución de la riqueza y del sistema productivo y de consumo. Si la respuesta es inequitativa, toda revolución debería ser inminente. Si es equitativa, ha de formularse una eficaz respuesta política de carácter legislativo. Estamos lejos de esto. Porque esto lleva a pensar (y a propugnar) que es necesaria otra forma de vida, que partiría de esta sencilla pregunta que nadie se hace: ¿por qué las cosas valen lo que algunos dicen que valen y por qué no valen menos? Es decir, ¿por qué prima la ganancia y el beneficio por encima de la vida misma?

Se ve venir una crisis de la democracia, tal como la hemos concebido hasta ahora, y es una crisis sistémica. La representatividad y el modo de acceso a ella, sobre todo en algunos países, está cuestionada, y con razón. Es, por tanto, una crisis política. Una crisis en la que otra vez sobrevuela por Europa el fantasma de la intolerancia, del radicalismo nacionalista (de izquierda y de derecha), y otra vez se silencian las voces que, mayoritariamente, se declaran no sectarias, aplicándoles la categoría de “alternativas”, como estigma de lo que no es una opción viable. ¡Y ya lo creo que lo es!

Es urgente preguntarse si hay un futuro real para Europa. Y la respuesta siempre sería positiva, obviamente: hay, sin duda alguna, un futuro porque la gente existe, la gente vive. Sin embargo, no es tan fácil. Hay tres escenarios de futuro: uno deseable, otro indeseable y otro lamentable.

Se ve venir una crisis de la democracia, tal como la hemos concebido, y es una crisis sistémica

El futuro deseable pasa por una total unión política, la creación de unos Estados Unidos de Europa reales. Eso permitiría conseguir una globalidad y una corresponsabilidad económica y social, con la creación de un plan de crecimiento y racionalización de recursos, producción y consumo; y no una política de austeridad que suponga la exclusión y la tortura social. En este sentido, faltan nuevas ideas y nuevos nombres que las procuren.

El futuro indeseable es aquel que conlleve ruptura de tratados que garantizan grandes márgenes de libertad, el avance de posturas muy radicales (ya las hay en Grecia, Finlandia, Hungría, Holanda, Francia…), la negatividad de la multiculturalidad, es decir, su fracaso, y, sobre todo, la desvinculación de la sociedad de los millones de parados, jóvenes en especial, dando por sentada una sobrecogedora falta de solidaridad.

Pero hay un futuro lamentable que me temo más cercano; un futuro probable y resultadista. Será el de una Europa sin influencia estratégica mundial, con grandes carencias en las conquistas sociales, con un adelgazamiento brutal de la garantía igualitaria que ofrece “lo público”. Será una Europa en la que cualquier mejoría se anunciará para plazos cada vez más lejanos, bajo la amenaza de que “lo peor aún está por llegar”, causando desaliento. Será una Europa dividida en dos, la que funciona y la que no. Y habrá países de esa Europa fractal en los que invertir será un chollo: ya se podrá comprar a centavo el dólar, ya se podrá comprar un país (y lo que contiene) muy barato, aceptando gustosos una inversión en industrias que exigirán unas condiciones laborales muy desprotegidas, con sueldos muy bajos. Que la sociedad vuelva a escalar clases sociales, desde posiciones muy bajas también.

Nos están preparando para esto, para aceptar sin violencia estas duras condiciones, y para que nos parezcan una necesidad inevitable. No de otro modo se entiende la gran presión que sufren las clases medias, una auténtica incertidumbre social, y la brutal represión de todas las manifestaciones de protesta con el fin de atemorizar. Es decir, se está controlando el estallido, se está modulando su impacto y su alcance.

Ante todo esto, desolador sin duda, creo que la única esperanza, la única vía de salida, radica en ir en dirección contraria a la que vamos. Eso lo saben los políticos. Y si no lo saben, que dejen de ser políticos, porque solo serán imbéciles.

Adolfo García Ortega es escritor.

29 noviembre, 2012

AMANECER EN BOCA DE HUÉRGANO

Foto: Jose Mª Domínguez

28 noviembre, 2012

EJEMPLO DE PASE DE PARQUE REGIONAL A NACIONAL

Lobón espera consenso para que el Parque Natural de Posets-Madaleta sea nacional
Directorio
Parque Natural Posets Maladeta
 Parque Nacional Posets Maladeta
 Modesto Lobón
 Comisión Cortes Aragón


Foto: EUROPA PRESS

ZARAGOZA, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

   El consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Modesto Lobón, confía en recabar un consenso "suficiente" para convertir en nacional el Parque Natural de Posets-Maladeta. Lobón ha comparecido esta mañana en Comisión de las Cortes de Aragón para dar cuenta de sus gestiones.

   El consejero ha matizado que la conversión en Parque Nacional del Posets-Maladeta tiene una naturaleza política "muy distinta a otros asuntos" como la política presupuestaria y otras cuestiones que son fundamentales. "Le damos un tratamiento diferente, tiene otro rango" porque el Gobierno quiere que todos los agentes implicados conozcan el tema de forma "clara" y que haya "el máximo consenso posible". 

   Un parque natural es un espacio natural de gran valor, está poco transformado, tiene un gran valor científico y ecológico "y merece la pena ser conservado", ha continuado Lobón, quien ha recordado que la categoría de parque nació en 1872 con el Parque Nacional de Yellowstone, en Estados Unidos y en 1916 se legisló por primera vez, cuando se crearon los Parques Nacionales de Picos de Europa y Ordesa.

   El Parque Natural de Posets-Maladeta "es muy representativo", tiene una proporción "muy relevante" de especies propias, una superficie continua que asegura todos sus procesos naturales, "un óptimo estado natural", no tiene suelo urbanizado ni susceptible de transformación urbanística y tiene aprobado su Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN). 

   Podría plantearse si hace falta otro parque nacional en el Pirineo, ha continuado Modesto Lobón, quien ha explicado que el parque natural candidato a acceder a esta categoría no debe entrar en "colisión ecológica" con los ya existentes, lo que ocurre en el caso del Posets-Maladeta. Ha considerado que es más representativo que su competidor de Cataluña, el de Aigües Tortes.

   Convertir Posets-Maladeta en Parque Nacional permitiría potenciar la explotación de recursos agropecuarios, y crearía "un efecto de marca" que garantizaría las inversiones del Estado, "una cuestión nada desdeñable". Lobón ha recordado que podría unirse con el Parque Nacional de Ordesa y con un parque nacional ubicado en la vertiente francesa.

   La prohibición de las actividades deportivas de caza y pesca es "un inconveniente", ha dicho el consejero, quien ha planteado la posibilidad de que de las 27.000 hectáreas de Posets-Maladeta, 7.000 podrían destinarse a reserva de caza.

   El Departamento continúa haciendo gestiones y ha mantenido reuniones con los ayuntamientos de Benasque, Sahún, Gistaín, San Juan de Plan y Montanuy.
GRUPOS

   El diputado de CHA, Joaquín Palacín, ha defendido la propuesta por que permitiría diversificar las actividades económicas, sería "un motor de economía" y además preservaría el territorio, los valores paisajísticos. "Es uno de los espacios naturales más espectaculares con que contamos en Aragón".

   El diputado de IU, Miguel Aso, ha señalado que "sería una fuente importantísima de ingresos" y ha solicitado al consejero que saque el tema adelante "con independencia de que con algún colectivo de pescadores y cazadores haya alguna diferencia".

   El parlamentario del PAR, Joaquín Peribáñez, ha dicho que el Posets-Maladeta merece por sí mismo el reconocimiento como Parque Nacional y ha resaltado los valores medioambientales, gastronómicos y patrimoniales. Ha destacado que no tiene suelo urbanizable.

   El diputado del PSOE, Alfonso Vicente, ha considerado "muy interesante" la posibilidad de crear un gran parque junto con Ordesa y el de la vertiente francesa.

   En representación del Partido Popular, José Manuel Cruz, ha destacado las "utilidades" del Parque Natural de Posets-Maladeta y ha comentado que convertirlo en parque nacional conllevaría aplicarle un régimen de protección que impediría darle determinados usos.

VALDEÓN: JORNADAS DE MATANZA 2012


27 noviembre, 2012

RIAÑO: APERTURA DE LA GUARDERÍA MUNICIPAL

Riaño abre la primera guardería municipal que atenderá a siete niños.

JOSÉ Mª CAMPOS | RIAÑO 27/11/2012. diariodeleon.es
El Ayuntamiento de Riaño abrió ayer la primera guardería en que son atendidos siete niños y niños de la montaña de Riaño. Para puesta en marcha de este centro fue necesario acondicionar una instancia en el edificio del ayuntamiento que se usaba como cine fórum. «El acondicionamiento del recinto fue realizado por personal municipal que es el coste que ha representado al ayuntamiento dado que la plaza de la cuidadora está subvencionada por la Diputación de León», según el alcalde de Riaño Javier Fernández.
Esta guardería está abierta de ocho de la mañana a tres de la tarde y acoge niños y niñas de cero a tres años. Los padres deben abonar cincuenta euros al mes. La atención a los niños se realizará durante todo el año a excepción del mes de vacaciones de la cuidadora. Para esta plaza de técnico superior de educación infantil se había presentado cuatro personas. Fernández recordó que el Ayuntamiento llevaba más de dos años buscando las ayudas necesarias para poner en marcha esta instalación «necesaria dado que en los municipios de la montaña de Riaño hay matrimonios con hijos que trabajan los dos».

26 noviembre, 2012

BAJADA MASIVA EN EL EMPADRONAMIENTO DEL AYTO DE BURÓN

Boletín Oficial de la Provincia
Administración Local
Ayuntamientos
BURÓN
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública la notificación de la resolución del expediente de baja de oficio por inscripción indebida en el Padrón municipal de habitantes, en los términos que a continuación se indican:
“Resolución n.º 40/2012
21 de noviembre
BAJA EN EL PADRÓN MUNICIPAL DE VECINOS
Antecedentes:
1.º.- Con fecha 3 de marzo de 2012, se emite informe por los Servicios Municipales del Ayuntamiento de comprobación en el que se pone de manifiesto que las personas que se relacionan a continuación no cumplían el requisito de residencia habitual, necesario para figurar inscrito en el Padrón Municipal de Habitantes:
- D. Bernardo Llamazares Callado,
- D. Borja Llamazares Verduras,
- D. Roberto Balbuena Fernández,
- D. Ricardo Pablo González Oblanca,
- D. Isidro Álvarez Bandera,
- D. Antonio Álvarez Quiñones,
- D. Manuel Alonso Reyero,
- D. Carlos Fernando Valdeón García,
- D. Pedro Esteban Arranz Rabato,
- D. Alejandro Valbuena Cascos,
- D. José Froilán García,
- D. Moisés Salvador García Casado,
- D. José Eugenio Lorbada Pontón,
- D. Rafael Montañés Piedra,
- D. Diego Ordóñez Campa,
- D. Óscar Callado Madruga y
- D. José Luis Miranda Fernández,
2.º.- Por Decreto de la Alcaldía número 9/2012, de 3 de marzo se inició expediente de baja de oficio por inscripción indebida en el Padrón Municipal de las personas relacionadas, dándole audiencia por plazo de diez días para la presentación de alegaciones.
3.º.- Recibidas las alegaciones y emitido informe al respecto con fecha de 2 de mayo de 2012, se remite el expediente al Consejo de Empadronamiento.
4.º.- Con fecha 31 de julio de 2012 el Consejo de Empadronamiento informa favorablemente la baja de oficio, comunicándolo al Ayuntamiento con fecha 1 de agosto de 2012.
5º.- Con fecha de 7 de agosto de 2012, mediante resolución nº 34/2012, se procede a dar de baja de oficio en el padrón municipal a las personas anteriormente relacionadas.
Fundamentos jurídicos:
1.º.- El artículo 72 del Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales establece que los Ayuntamientos darán de baja de oficio, por inscripción indebida, a quienes figuren empadronados incumpliendo los requisitos establecidos en el artículo 54 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, una vez comprobada esta circunstancia en el correspondiente expediente en el que se dará audiencia al interesado.
Número 224 • Página 4 Boletín Oficial de la Provincia de León Lunes, 26 de noviembre de 2012 Si el interesado no manifiesta expresamente su conformidad con la baja, esta solo podrá llevarse a cabo con el informe favorable del Consejo de Empadronamiento.
2.º.- El artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, establece que cuando se ignore el lugar de notificación, esta se hará por medio de anuncios en el tablón de edictos del Ayuntamiento en su último domicilio y en el BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA.
Queda acreditado en el expediente que los interesados no residen en el Municipio de Burón, por lo que resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo mencionado, a efectos de notificación de esta resolución.
De conformidad con lo expuesto
Resuelvo:
1.º.- Notificar este acuerdo a los interesados mediante publicación de anuncios en el BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento.
Contra el presente acto, que es definitivo en vía administrativa, podrá interponer y sin que puedan simultanearse, los siguientes recursos:
A) O bien recurso potestativo de reposición ante el órgano que lo dictó, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al del recibo de la presente notificación, y posterior recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo con sede en León, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente a aquel en que se notifique resolución expresa del recurso de reposición o, en su defecto, si no se diera contestación expresa, en el plazo de seis meses contados a partir del día siguiente en que deba entenderse presuntamente desestimado el anterior por silencio administrativo (se entenderá desestimado en el plazo de un mes sin dictarse resolución expresa). Contra la resolución del recurso potestativo de reposición no podrá interponerse de nuevo dicho recurso.
B) O bien recurso contencioso-administrativo directo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo con sede en León, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al del recibo de la presente notificación.
C) También podrá interponer cualquier otro recurso que estime oportuno ejercitar.”
En Burón, a 21 de noviembre de 2012.–El Alcalde, Porfirio Díez Casado.

25 noviembre, 2012

XVI JORNADA DE LA MATANZA RIAÑO 2012


Programa:

Día 6 de diciembre:

12:00h.: Matanza del gocho.
12:30h. : La Parva.
13:30h. : Chanfaina de Maruja Macho para todos.
19:00h. : Gran Baile en el Hostal Sainz.

Día 8 de diciembre:

14:00h. : Degustación:
-Patatas con costilla.
-Parrillada: lomo, chorizo rojo, criollo, costilla... (6€).

Lugar: Plaza de los Pueblos (Riaño)

19 noviembre, 2012

CONTINUA EL ACOSO A LAS JUNTAS VECINALES

Se multará a los pedáneos por culpa de la Junta de Castilla y León

18 nov 2012

COMUNICADO DE PRENSA DE LA FEDERACIÓN LEONESA DE ENTIDADES LOCALES MENORES

LA FEDERACIÓN LEONESA DENUNCIA QUE SE MULTARÁN A MUCHOS PEDÁNEOS DE LEÓN PORQUE LAS JUNTAS VECINALES  NO PUEDEN APROBAR LA LIQUIDACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS

A la vista de los planes del Consejo de Cuentas de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, presidido por el popular D. Jesús Encabo, que propone multar coercitivas (es decir, que se pueden repetir) de 600 a 3.000 euros a los Presidentes de las Juntas Vecinales que no rindan cuentas al Consejo de Cuentas autonómico. Esta propuesta es respaldada con matices por el PSOE, según ha informado la prensa en el día de ayer.
Dado que la Junta de Castilla y León, desde 1998 en que se promulgó la Ley de Régimen Local autonómica, no ha aprobado el reglamento que debía regular el funcionamiento del funcionamiento de las secretarías de las Juntas Vecinales, éstas se encuentran en claro riesgo de incumplir la normativa estatal y autonómica, y pueden ser suprimidas o sus presidentes sancionados.
La Federación leonesa DENUNCIA que los partidos políticos con responsabilidad de gobierno y oposición están dejando a las Juntas Vecinales en una situación crítica, al impedir su funcionamiento conforme a Derecho, según está exigiendo el TSJ de Castilla y León. Se recuerda que el TSJ declara la nulidad de todos los acuerdos de las Junta Vecinales que no sea suscrito por el Secretario del Ayuntamiento o del SAM, de la Diputación Provincial.
Igualmente, se denuncia que los partidos mayoritarios están recomendando que las Juntas vecinales no se federen o asocien, lo que está obstaculizando la defensa de sus intereses de las Juntas Vecinales de forma agrupada, como sí lo hacen en el resto de las Comunidades Autónomas, que cuentan con federaciones desde hace años.
La Federación Leonesa de Entidades Locales Menores insiste en la absoluta conveniencia de que todas las Juntas Vecinales de León se asocien, para poder defender sus intereses comunes, proponer reformas legislativas u oponerse a aquellas que las perjudican.
Pueden asociarse a través de la página web http://concejos.org y telefónicamente: 987073203.

EL PROBLEMA SON ELLOS (9) : PP, PSOE, IU, CIU Y MÁS, MÁS Y MÁS


INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LA CONTRATACIÓN EN LAS 17 COMUNIDADES
El Tribunal de Cuentas destapa el germen de la corrupción en las autonomías
La auditoría halla múltiples ilegalidades en 2.500 expedientes por 10.000 millones
Las comunidades abusan del concurso en lugar de contratar mediante subasta.

Francisco Mercado  Madrid 18 NOV 2012 - 22:25 CET
http://politica.elpais.com/politica/2012/11/18/actualidad/1353273946_416981.html

El Tribunal de Cuentas denuncia en su último informe sobre la gestión de las comunidades autónomas el grave descontrol en la contratación pública, donde se cometen múltiples ilegalidades que han dado lugar a graves casos de corrupción que investigan todavía los tribunales de justicia.

La auditoria ha analizado cerca de 2.500 contratos de todo tipo (obras, suministros, consultorías y otros) adjudicados por casi 10.000 millones de euros entre 2006 y 2007.

La radiografía del Tribunal de Cuentas sobre las anomalías que se producen en la contratación de las comunidades saca conclusiones especialmente graves sobre la utilización de dinero público por parte de los Gobiernos autónomos.

El informe del Tribunal de Cuentas, que llegó hace seis meses al Congreso de los Diputados y aún no se ha analizado y debatido, desgrana la gestión del gasto de todas las autonomías en 2006 y 2007. “No hay fecha para analizar ese informe porque llevamos retraso”, señalan fuentes parlamentarias.
Escándalos en los tribunales

‘CASO GÜRTEL’ EN LA COMUNIDAD VALENCIANA. Los tribunales investigan la adjudicación de decenas de contratos a dedo, muchas veces con el procedimiento negociado sin publicidad que denuncia el Tribunal de Cuentas, a la trama Gürtel. Además, los jueces investigan si empresas privadas que contrataban con la Comunidad Valenciana acabaron pagando los mítines del PP a través de la red Gürtel.

‘CASO OVER’ EN BALEARES. El juzgado de instrucción de Palma de Mallorca investiga la adjudicación a dedo de múltiples contratos a la empresa de publicidad Over MC que, a su vez, montaba mítines para el PP de Jaume Matas que eran financiados, en parte, con aportaciones de hoteleros, o por la propia Over MC como consecuencia del trato de favor que recibía del Gobierno balear.

‘CASO PALAU’ EN CATALUÑA. La investigación judicial sobre el expolio del Palau de la Música destapó múltiples irregularidades en la adjudicación de obra pública en Cataluña por la que, supuestamente, pagaban las constructoras comisiones ilegales que financiaban a Convergencia Democrática de Catalunya, uno los partidos del Gobierno catalán.

El informe es diáfano en su análisis. Y anota en una decena de folios de los 239 que tiene el estudio todas las irregularidades detectadas.

Ofertas injustificadas. “Falta de justificación por los servicios promotores de la necesidad de los contratos para el funcionamiento de los correspondientes servicios públicos o justificaciones carentes de un nivel de concreción razonable o insuficiente justificación de los costes de las contrataciones al haberse aportado los correspondientes datos, cálculos y cuantificaciones”.

Troceo para evitar el concurso. “Fraccionamiento indebido de la cuantía de los contratos con la finalidad de tramitarlos mediante procedimientos negociados sin publicidad o como contratos menores, según los casos, eludiéndose de este modo los procedimientos y formas de contratación establecidos para garantizar el cumplimiento de los principios de transparencia, publicidad y concurrencia”.

Falsa urgencia. "Abuso de la tramitación de urgencia de los expedientes, en muchos casos, sin justificarse adecuadamente, que implica la reducción a la mitad de los plazos establecidos lo que, en ocasiones, implica una restricción de la concurrencia”.

Abuso del concurso en lugar de la subasta. "Utilización desproporcionadamente mayoritaria del concurso en detrimento de la subasta, forma ordinaria de adjudicación de obras, que se aplicó muy escasamente a pesar de que, por el carácter absolutamente reglado del procedimiento, implicaba un menor riesgo de conculcación de los principios de transparencia y objetividad y de que, generalmente, permitía obtener las mayores bajas sin perjuicio del aseguramiento de los medios, la capacidad y la solvencia de las empresas licitadoras”.

Vía injustificada.“Falta de justificación o injustificación inadecuada de la elección del procedimiento y forma de adjudicación de los contratos, en particular, de los supuestos legales que permitían la contratación conjunta de proyectos y obras”.

Falta de criterios “Deficiente establecimiento de los criterios de adjudicación en los pliegos de cláusulas administrativas particulares de los concursos al no expresarse con precisión o al no fijarse la metodología para su aplicación y para la asignación de las puntuaciones de los correspondientes baremos; o al establecerse como criterios aspectos que solo deben utilizarse para la admisión a las licitaciones, referentes a la valoración de los medios materiales y personales o a la experiencia de las empresas. En algunos casos, se establecieron mayores puntuaciones para los licitadores que acreditaban experiencia o medios vinculados con la respectiva comunidad autónoma, lo que resulta contrario a los principios de igualdad y no discriminación, y no siempre se establecieron con precisión límites a las variantes o alternativas que podían establecer los licitadores, lo que implica una especial dificultad para una valoración homogénea y objetiva de las ofertas”.

Sin datos técnicos. “Deficiente fundamentación de las adjudicaciones de los concursos en informes técnicos de valoración de las ofertas sin motivar o incorrectamente motivados”.

Bajas extrañas. “Insuficiente valoración de las bajas de los precios de las ofertas en los pliegos y/o informes de valoración de los concursos, sin que consten circunstancias que pudieran justificar esta actuación que no es conforme con el principio de economía en la gestión de fondos públicos. Con frecuencia, las apreciaciones de temeridad en las bajas ofertadas no se ajustaron a los requisitos legales”.

Sin publicidad. “Falta de justificación de los supuestos legales que permiten la utilización de los procedimientos negociados sin publicidad, que implican la exclusión de los contratos así asignados de publicidad y libre concurrencia, la mayor discrecionalidad en la selección de los adjudicatarios y en los que, además, no suelen obtenerse bajas apreciables, particularmente cuando se invocó la existencia de una imperiosa urgencia o de un fin único empresario capacitado para la realización de las correspondientes prestaciones”.

Modificación de contratos. “Modificaciones de contratos en ejecución, particularmente de obras, que no responden a nuevas necesidades surgidas durante su ejecución, sino a imprevisiones o deficiencia en las actuaciones preparatorias y sin que, generalmente, conste la exigencia de las correspondientes responsabilidades y/o resarcimiento de los daños y perjuicios causados a las administraciones. En ocasiones, se tramitaron indebidamente como contratos complementarios algunos que, en realidad, constituyeron modificaciones por contener actuaciones cuya ejecución era absolutamente necesaria e inseparable de las inicialmente proyectadas”.

Facturas sanitarias. Mientras ahora algunas autonomías rebuscan distintas fórmulas de privatización o copago en materia sanitaria, incluido el euro por receta, el informe de los gastos de 2006 y 2007 denunciaba la “deficiente constancia de la conformidad de la Administración con las facturas correspondientes a suministros de bienes fungibles o de material sanitario a hospitales o servicios públicos de salud”.

Consultorías a granel. “En contratos de consultoría, asistencia o servicios, falta de justificación con un grado de concreción razonable de la imposibilidad de ejecución de las prestaciones con los medios personales o materiales propios de las administraciones”.

Todas estas anomalías denunciadas por el Tribunal de Cuentas en su último informe sobre la gestión autonómica siguen produciéndose a juzgar por las causas abiertas en los tribunales de justicia de todo el país.

18 noviembre, 2012

MARIO PUZZO: EL PADRINO

Condenan al empresario Martínez Núñez por sabotajes en el 'caso del hormigón'

La Audiencia Provincial de León entiende que el empresario fue el instigador de los sabotajes que sufrieron las plantas bercianas del empresario Sindo Castro entre 1996 y 1999  

leonoticias.com       17/11/2012

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Condenan-Al-Empresario-Martinez-Nunez-Por-Sabotajes-En-El-c-vn108858-vst208

La Audiencia Provincial de León ha condenado al empresario Martínez Núñez por el ‘caso del hormigón’ por un delito de daños continuados al entender que fue “el instigador de los sabotajes que sufrieron las plantas bercianas del empresario Sindo Castro entre 1996 y 1999”.


Según informa Radio Bierzo, el Tribunal revoca la sentencia absolutoria que había sido emitida en el 2011 por el Juzgado de lo Penal de Ponferrada y condena al empresario leonés junto a otros tres imputados a pagar  una indemnización de casi 600.000 euros al empresario de Astorga.

Asimismo, Núñez tendrán que hacer frente a las indemnizaciones reclamadas por tres compañías de seguros y afrontar, cada uno de ellos, una quinta parte de las costas procesales.

Una sentencia que llega 16 años después de que se produjesen los hechos por el que ha sido condenado Núñez contra la que no cabe recurso ordinario.

Los magistrados afirman en su sentencia que los hechos se produjeron  en el escenario de la “guerra del hormigón” desatada en El Bierzo y apunta que Núñez instigó los ataques contra las plantas de Sindo Castro en Villamartín y las Ventas de Albares así como los daños a su flota de camiones.

LOS CULPABLES SON ELLOS (8) : BANCOS



El honor perdido de la banca española y la necesidad de acabar con los abusos de bancos y banqueros.

Jesús Cacho.

http://www.vozpopuli.com/nacional/17337-el-honor-perdido-de-la-banca-espanola-y-la-necesidad-de-acabar-con-los-abusos-de-bancos-y-banqueros

En El honor perdido de Katharina Blum, una de las grandes novelas de la literatura alemana de la posguerra, Heinrich Böll indaga sobre el origen de la violencia y las consecuencias de esa violencia ejercida contra un individuo o un colectivo humano.

En El honor perdido de Katharina Blum, una de las grandes novelas de la literatura alemana de la posguerra, Heinrich Böll indaga sobre el origen de la violencia y las consecuencias de esa violencia ejercida contra un individuo o un colectivo humano. Böll, un escritor identificado con la causa de los más pobres, cuenta la historia de Katharina, una mujer que, viendo su honor arrastrado por el barro tras la implacable persecución a la que es sometida por un periodista gráfico, termina disparando contra el hombre que ha destrozado su vida. Conceptos tales como el honor o la fama no existen en el negocio bancario, regido por la suprema ley del beneficio. Tampoco la vergüenza, una virtud moral que el banquero pierde en cuanto pone pie en la sala del Consejo de Administración. Sí, existe, en cambio, el miedo, la más temible de las humanas pulsiones. Miedo a perderlo todo como resultado de la venganza de aquellos que, hartos de la violencia ejercida por los dueños de dinero, podrían decidirse un día a terminar con el negocio por las bravas.

La banca española se ha asustado mucho tras la conmoción social provocada por los suicidios ocurridos en el momento de proceder al desahucio de algunas familias que no podían seguir pagando la hipoteca. Asustada por los abusos cometidos. Imposible abordar en el marco de un artículo el papel que la banca ha jugado en la Economía y la Historia de España en los últimos siglos. Si de muestra vale el botón de la actual crisis, baste decir que su protagonismo ha sido determinante tanto en el origen como en el estallido de la burbuja inmobiliaria que la ha provocado. Testimonio, uno entre mil, de un empleado bancario: “Nos citaba el jefe de zona y nos echaba la bronca, muy nervioso, porque el BBVA o el Santander o quien fuere había concedido un 10% más de hipotecas que nosotros el mes pasado y eso no podía ser, que si estábamos dormidos…” Había que presumir de beneficios, maricón el que bajara del 20% anual, y uno hubo que hizo de los 10.000 millones una especie de tótem al que rendir pleitesía. Cuando la crisis ya era una evidencia, muchos de ellos, particularmente en el subgremio de las Cajas, se apresuraron a llevárselo crudo con indemnizaciones y jubilaciones millonarias, en un ejercicio de latrocinio colectivo sin parangón conocido. No se sabe de nadie que a estas alturas esté en la cárcel.

Para poder hacer de su capa un sayo, el sector ha dispuesto a voluntad de los buenos oficios del regulador, el Banco de España en este caso –escandalosa la forma en que Alfredo Sáenz, un señor que sigue en la brecha a pesar de estar condenado en firme, mandó en la casa durante la gobernación de Fernández Ordóñez-, dispuesto a consentir todo tipo de trapacerías y mirar hacia otro lado, y de la lisonja, no menos cómplice, del poder político del turno, con Emilio Botín convertido en asesor personal de Rodríguez Zapatero durante años. Cuando la banca financia a fondo perdido a todos los partidos, es difícil que la clase política se decida un día a legislar para poner coto, en defensa de los consumidores, a tantos de sus abusos, y más difícil aún si al presidente del Gobierno de turno le estamos ayudando a financiar su casa a tipo de interés de amigo. Y de repente llegan los desahucios, y alguna gente, pobre gente, decide tirarse por la ventana en un arranque de desesperación incomprensible para un banquero. Y llega el miedo.

Por uno de esos fenómenos de onda expansiva tan difíciles de prever como de explicar en periodismo, resulta que el número de desahucios de primera vivienda realizados en España entre 2008 y 2011 apenas ronda los 5.000, y los de este año no rebasan el millar. La confusión arranca de la estadística que trimestralmente realiza el CGPJ sobre los “Efectos de la crisis en los órganos judiciales”, según la cual, en los cuatro años de referencia se produjeron en España 323.495 ejecuciones hipotecarias y 166.716 “lanzamientos” (desalojos), cifra que incluye inquilinos expulsados por impago del alquiler, locales comerciales, fincas urbanas o rústicas, promociones de empresas en concurso, demandas judiciales culminadas finalmente con acuerdo, etc. Un solo caso, el suicidio en Baracaldo de Amaia Egaña el viernes 9 ha sido, sin embargo, suficiente para abrir el tarro de las emociones colectivas. La propia patronal bancaria se adelantó a anunciar la suspensión temporal de los desahucios, y otrosí hizo el Gobierno, que este jueves aprobó un Decreto en tal sentido, acompañado del anuncio de creación de un parque oficial de viviendas para familias en apuros.

Romper la columna vertebral de los derechos adquiridos

Como ocurre con harta frecuencia, es posible que el tsunami de los desahucios pase pronto a segundo plano, barrido por la actualidad rampante de cualquier nuevo episodio colectivo, a menos que el Gobierno se decida a legislar en defensa de los intereses de la mayoría. La palabra se llama liberalizar: acabe usted con las históricas ventajas de la banca, es decir, liberalice, suelte amarras, rompa la columna vertebral de los derechos adquiridos/abusivos de las entidades, ponga coto al cobro desmesurado de comisiones, impida esos intereses de demora draconianos, prohíba la existencia de las tasadoras propiedad de los bancos, legisle para que la letra pequeña de la hipoteca no engañe al español de a pie (y, de paso, meta en la cárcel al banquero/bancario que trate de vender productos sofisticados a la viejecita del lugar).  

Se trata, en definitiva, de dotar a los consumidores de los instrumentos jurídicos pertinentes para protegerse de los abusos de la banca, un largo capítulo que debería comenzar por una revisión a fondo de la Ley Hipotecaria, ley tan vieja como abusiva, ley sumarísima que deja al deudor hipotecario sin otra salida que el pago, ley que, en realidad, se estableció para defender los intereses del capital financiero con la anuencia de los Jueces, otro de los pilares de esta España negra que entre todos hemos de cambiar. Ley que consagra un acuerdo contractual entre acreedor y deudor claramente asimétrico a favor del primero. ¿Qué sentido tiene seguir pagando el crédito después de embargado el piso? La dación en pago parece un asunto de sentido común, sobre todo si tenemos en cuenta que el banco rara vez pierde, porque, a cuenta de la peculiar forma de contabilizar los créditos –la clave del prorrateo de los intereses-, el importe del mismo se recupera mucho antes de su vencimiento. La voz pasiva de esta anomalía viene marcada por la sorpresa del hipotecado que, deseando en un momento dado rescindir su hipoteca, se encuentra con que apenas ha empezado a amortizar el principal a pesar de llevar pagando religiosamente su cuota mensual desde hace cinco o incluso diez años.

Los expertos argumentan también la necesidad de desarrollar una Ley de Bancarrota personal, una ley concursal para las familias que proteja sus intereses en caso de endeudamiento sobrevenido, de forma que si en un momento dado no le es posible atender el pago de sus obligaciones pueda acogerse a su particular concurso de acreedores. Urge, en fin, modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos para desarrollar un mercado de alquiler competitivo. En este sentido, la tentación populista del Gobierno Rajoy a la hora de legislar es cada día más evidente. Hacer un parque público de casas de alquiler es algo que hubiera soñado Franco, que de hecho hizo las casas de protección oficial, las famosas “casas baratas”, y ha sido también empeño del PSOE, y ahí está el caso de la por otro lado brillante María Antonia Trujillo y sus “minipisos” como prueba. ¿El Estado convertido en una gran agencia inmobiliaria? No, por favor. Algo falla en un país con cerca de tres millones de pisos cerrados, cuyos dueños prefieren tenerlos vacíos antes que ponerlos en alquiler. Falla que el Gobierno tiene que acabar con mil y una rigideces y liberalizar el mercado de la vivienda de una maldita vez.

El Ejecutivo aprobó también el jueves el Real Decreto que regula el funcionamiento del “banco malo”, una idea acogida al espejismo de liberar el balance de los bancos de activos inmobiliarios tóxicos para que puedan dedicarse a lo suyo, es decir, a captar pasivo y conceder créditos, el ancestral oficio de la usura que nunca debiste abandonar, forastero, además de tratar de dinamizar el sector inmobiliario. Sin espacio material para tratar aquí de las implicaciones de la medida, interesa constatar que la botadura del Sareb, que así se llama el invento, ha puesto de manifiesto un asunto de importancia para el futuro del actual equipo de Gobierno, como es el divorcio casi total existente entre bancos y banqueros españoles y el ministro de Economía, Luis de Guindos, plasmado ahora con la negativa de Francisco González, presidente del BBVA, a participar en el capital de la cosa, algo que, unido a la falta de interés de los fondos de inversión extranjeros, permite augurar un futuro problemático al invento, aunque, naturalmente, habrá que esperar el resultado de la inevitable llamada de Rajoy a su amigo FG: “Paco, no nos puedes dejar tirados”.

Irresponsables que aún no se han enterado de la crisis

Conviene recordar que la creación del banco “pésimo” es parte del compromiso adquirido por España para recibir la ayuda –aún por llegar- europea (MEDE) de hasta 100.000 millones para sanear la banca, de la que se espera utilizar unos 40.000 millones, suma que, unida a la futura emisión de deuda del Sareb y a las aportadas por las operaciones conocidas como Frob-1 y Frob-2, elevan la cifra total del saneamiento del sector financiero a la friolera de 100.000 millones de euros. He ahí un país dedicando todos sus recursos, hasta quedar exangüe, en la salvación de un sector cuyos protagonistas a menudo tan reacios, tan poco solidarios, tan salvajemente egoístas se muestran en defensa de los intereses generales.

El miércoles supimos por este diario (López-Fonseca y Alba) que el presidente de Bankia, Goirigolzarri, puesto e impuesto por la autoridad competente, piensa gastarse durante el bienio 2013-2015 casi 610 millones en indemnizar a 1.149 empleados mayores de 55 años, a razón de 529.000 euros per cápita. Y todo para ahorrar 213 millones en gastos de personal. “Se desprende que la política salarial y de prejubilación del Grupo BFA [Bankia] sigue sin gestionarse como una empresa en crisis”, dice textualmente el informe de la Comisión Ejecutiva del BdE, responsable de la revelación. Lo que equivale a decir que en esta España en ruina todavía hay irresponsables, normalmente gente instalada en el sector financiero, que aún no se ha enterado de la crisis y de que hay personas que se tiran por la ventana cuando su propio banco procede a embargarles su piso. El viernes supimos también que Belén Romana se embolsará 500.000 euros anuales por dirigir el Sareb, cargo para el que ha sido nombrada por el dedo de De Guindos.
La Comisión Europea, por boca del comisario Rehn, ha hecho esta semana un tan inesperado como valioso regalo al Ejecutivo Rajoy, al liberarle de acometer nuevos recortes en lo que queda de 2012 y en 2013. Es imperativo que el Gobierno de España utilice ese descansillo para acometer las reformas pertinentes, reformas inaplazables en el terreno de la liberalización de la Economía, con la vista puesta en la defensa de los intereses de los consumidores, que no de los grupos de presión, para, entre otras cosas, poner en su sitio a esas oligarquías financiero-bancarias que han campado por sus respetos a lo largo y ancho de la Historia de España.

EL PROBLEMA SON ELLOS (7), PP, PSOE, IU, CC.OO, UGT.

Bankia: 27 consejeros de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT sin cualificación se pusieron sueldos millonarios
Diario RC

 El saqueo de Bankia no para de arrojar sorpresas mientras el juez Andreu sigue tomando declaración a sus responsables, aunque por el momento nadie ha sido ni siquiera multado ni mucho menos ha ido a prisión.


La UE ha recomendado que el banco deje de cotizar en bolsa, pero los consejeros de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT aún no han devuelto ni un solo euro de sus ostentosos sueldos, que oscilaban entre los 200.000 y los 500.000 euros anuales. Uno de los más “modestos” era el de Mercedes Rojo-Izquierdo, secretaria de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, que ha declarado como imputada ante el juez Fernando Andreu por el caso Bankia, y explicó que fue designada miembro del Comité de Auditoría del grupo pese a no tener conocimientos de contabilidad o financieros, ya que tiene estudios de Farmacia aunque no ha concluido la carrera.

Fuentes jurídicas citadas por “Público” señalaron que ella misma, como consejera del Banco Financiero y de Ahorro (BFA), matriz de Bankia, planteó reticencias a su incorporación a dicho Comité, pero que le contestaron que no se preocupara porque había “gente que sí sabía” en dicho órgano. Según datos del Banco de España, Rojo-Izquierdo, que fue asesora del Gabinente de la Presidencia de la Comunidad de Madrid cuando ésta era ocupada por Aguirre, cobró sólo en dietas y retribuciones del BFA 144.000 euros en el año 2011. La misma compareciente aseguró que no fue informada, ni en su condición de consejera de BFA ni como miembro del Comité de Auditoría, de las reticencias del auditor Deloitte sobre las cuentas de la entidad.

También se ha sabido que según el informe anual de BFA de 2011, los autores del saqueo pertenecen a todos los partidos políticos y sindicatos: Rodrigo Rato (PP: 2.436.000 euros), Ángel Acebes (PP: 163.000), Pedro Bedia Pérez (CC.OO: 308.000), Francisco Baquero Noriega (CC.OO: 317.000), Luis Blasco Bosqued  (empresario del PP) 178.000, José Manuel Fernández Norniella (PP) 672.000, Rafael Ferrando Giner (Bancaja) 307.000, José García Fuster  (senador del PP) 265.000, Jorge Gómez Moreno (diputado del PSOE), 339.000; Agustín González González (alcalde del PP en El Barco de Avila 214.000); Mercedes de la Merced (PP), 376.000, Jesús Pedroche (PP) 204.000, Remigio Pellicer (empresario del PSOE) 302.000; José María de la Riva Amez (UGT), 202.000; Estanislao Rodríguez-Ponga (PP), 355.000 Mercedes Rojo Izquierdo (PP), 374.000), Ricardo Romero de Tejada (PP) 270.000, Juan Manuel Suárez del Toro (Cruz Roja) 235.000, Antonio Tirado Jiménez (PSOE) 409.000, Angel Daniel Villanueva Pareja (PP) 307.000, José Luis Olivas (PP) 1.764.000, Arturo Fernández (CEOE) 278.000, Juan Llopart Perez (Grupo Zeta) 367.000; Francisco Javier Lopez Madrid (yerno de Villar Mir) 310.000, José Antonio Moral Santin (IU) 522.000; José Manuel Serra Peris (PP) 387.000; Virgilio Zapatero Gómez (PSOE) 366.000.

Un experto que ha ofrecido su criterio a “La Vanguardia”, ha explicado la situación de manera muy gráfica: “Entramos en el campo del surrealismo al analizar el consejo de Bankia. 27 miembros del consejo de BFA (matriz de Bankia), 12 millones de euros al año entre dietas y otras remuneraciones y creo que he dado sólo con uno de ellos que tuviera cierta experiencia en el sector financiero. Es muy probable que el resto no supiera ni como leer un balance de un banco tan complejo como Bankia. No os quiero hacer mala sangre, pero la mayoría de vosotros, ni con MBA ni 15 años de experiencia profesional, ni trabajando 14 horas al día tendréis ni por asombro estos sueldos, ya no os digo por ir a unas cuantas reuniones al año”.

VELILLA DE VALDORÉ: LA LÁPIDA DE TRIDIO QUIEO

 Lápida de Tridio Quieo (Velilla de Valderé). Foto: Siro Sanz García

 Detalle del torqués con la M inscrita y los arbolitos a ambos lados. Foto Siro Sanz García
Detalle del rasgo más alargado en el palo superior de la E que pueda convertirla tamnién en T, dando Quieto según David Martino.




LÁPIDA VADINIENSE DE TRIDIO QUIEO
Siro Sanz- Eutimio Martino

En el Nº 40 de la Revista Comarcal de Riaño adelantábamos una primera lectura de la última lápida aparecida en el entorno de Crémenes, también dejábamos el tema abierto a otras interpretaciones. En aquel momento la lectura se hizo en base a las fotos procuradas por un miembro de la Asociación Ruta Vadiniense Picos de Europa. Ahora presentamos una versión creemos más fiel y acertada que la primera, pues pudimos interpretar la lápida in situ. También las fotos son de más calidad y prestancia que las anteriores, lo que nos permite avanzar en la investigación. Para el resto de cuestiones remitimos al artículo aparecido en enero de 2012. En la presente ocasión nos acompañaban además de dos miembros de la Asociación Ruta Vadiniense de Cistierna, Don David Martino, catedrático de historia antigua, gran investigador del mundo vadiniense, el cual, hizo interesantes y sutiles apreciaciones. Una lápida de hermosa factura, con letras capitales perfectas y claras interpunciones. Las novedades aparecen sobre todo en la tercera línea y son: la filiación, el gentilicio vadiniense, la edad del sujeto al cual se dedica, la M inscrita dentro del torques con los dos arbolitos característicos. La nueva lectura sería:

TRIDIO QUIEO BE
DUNIGUM. CORAI.
F(ilio) VA(diniensi) ANN(orum) L. ORIGENUS
AVNCULO S(uo).P(osuit). H(ic) S(situs) E(st)

David Martino hace otra lectura del antropónimo QUIEO,  apreciando un rasgo más alargado en el primer palo de la E lo que nos daría una T siendo la lectura QUIETO.

El tema sigue abierto a todos.

Siro Sanz García



13 noviembre, 2012

BANCO MALO, POLÍTICOS MALOS, JUSTICIA MALA, EMPRESARIOS MALOS Y OTROS CAZAELEFANTES


Un banco malo.

Es todo lo que se les ocurre a nuestros políticos de turno, esta vez no nos han defraudado, crear un banco malo, y no me cabe duda que lo harán requetebien, experiencias no les va a faltar. Pero digo yo que porqué no ponen el mismo interes en hacer un banco bueno y acabar con los bancos malos...que los hay... y muchos.

El nombre de "banco malo" ya dice claro de que va y no hace falta ser un lumbreras para saber para quien es malo, es tal el margén de negocio que se atisva que hay colas para trabajar en el. 

No creo que la puesta en marcha del banco malo requiera de mucho texto, su actuación se basa en la practica de comprar a la banca las "hipotecas" que no pueden devolver a sus balances a precios del 2007, para venderlas con descuentos que dicen podrían llegar incluso al 60%. La diferencia, el 40%, se pondrá vía impositiva, pagaremos los de siempre, ¿porqué no nos denominaran como "capitalistas públicos"?.

Porqué en realidad lo somos, subvencionamos a los empresarios, si piensan, si no piensan, si cogen trabajadores de menos de 25 años sin obligación de cotizar,  les subvencionamos si cogen trabadores de entre 25 y 50 años, y les subvencionamos si cogen trabajadores de más de 50 años, en definitiva, los empresarios españoles, que bien les conoce Chavez, contabilizan como ganancias las subvenciones y otras prevendas de tipo monopolistas, denominando como buena gestión recompensar sastifactoriamente las prevendas y practicar la evasión fiscal de los impuestos que generan dichas subvenciones hacía paraisos fiscales. Los empresarios españoles son incapaces de ser empresarios al uso y necesitan del amiguismo,  lobbismo, corrupción y otras estrategias censurables para hacer del dinero público su empresa.

Miguel Valladares

12 noviembre, 2012

PRENSA: LA CRÓNICA DE LEÓN


Lunes, 12 de noviembre de 2012
 
LA CRÓNICA DE LEÓN

Gonzalo dejó el cruce de Horcadas y bajó para la ribera

El popular mozo del valle de Riaño dejóla comarca para vivir en una residencia
Gonzalo ayer en la Feria de Mansilla, donde vive. MAURICIO PEÑA
F. Fernández / Mansilla
En el cruce de Horcadas, camino de Riaño, casi todos los coches pitaban al paisano que con su andador estaba en la orilla de la carretera. Es Gonzalo, el de Horcadas, el eterno mozo, el entrañable Gonzalín, el que muchos recordaban en las fiestas de todos los pueblos bailando feliz, el que arbitraba los partidos en las fiestas del pueblo, el que siempre tenía una caricia para los niños y una sonrisa para todos.
Gonzalo, el de la tía Martina y de Florencio, a los que ayudó a la hierba cada verano con todas sus fuerzas. Hasta que un ‘accidente cerebral’ le causó una hemiplejía que le llevó a tener que conducirse con el andador. Pero a fuerza de voluntad retomó la vida, se enganchó a los recuerdos, caminó hasta el cruce, saludó a todos y hasta se llegó a crear un grupo de facebook con un ilustrativo nombre: Yo también pito a Gonzalo al pasar por Horcadas.
Y Gonzalo siempre respondía con cara de felicidad.
Con la misma cara de felicidad que ayer sonreía a todos los que le saludaban entre los puestos de la feria de San Martín de Mansilla de las Mulas, que ahora vive allí nuestro mozo, en la residencia de ancianos de la villa, donde ya se ha ganado a todas las cuidadoras y trabajadores, con su carácter afable, con los recortes de esos periódicos en los que sale él y que le gusta que le lean pues él no puede, no sabe.
- Ni falta que le hace, nunca le va a faltar quien se lo lea; dice Mar, que lo cuida y recuerda cómo se dio cuenta de que no sabía leer.
- ¿Cómo te llamas?
- Mar, lo pone aquí.
- Lo pondrá, pero yo no lo leo, pero no te preocupes que no se me va a olvidar nunca porque te llamas como el mar.
Gonzalo se emociona cuando le reconocen también en Mansilla, y donde vaya pues nadie duda de que es uno de los personajes más populares de la comarca de Riaño y una estampa conocida para todos los que ascienden por aquella carretera en coche, los que le tocaban el claxón y los que se bajaban a saludarle, a los que conocía y a los que nunca había visto, pero que daba lo mismo pues él tiene la misma sonrisa abierta y franca para todos. Como tenía un solo baile para todas las verbenas.
En un cercano homenaje sus gentes le definían bien: ‘‘Es un ejemplo de jovialidad y de participación, por eso Gonzalo ha traspasado las barreras generacionales y se ha convertido en un asiduo de cuantas actividades festivas y deportivas se desarrollan en el contorno de esta montaña. No, no estamos presentando a una persona bohemia como pudiera parecer, estamos ante un hombre de fuertes y tradicionales convicciones y con un marcado carácter’’.