Buscar este blog

31 octubre, 2013

CONSUMADO EL ROBO

oct 312013
 
comisioncongresoLos vídeos de cómo nuestros Diputados dan la puntilla a las Juntas Vecinales los podéis encontrar aquí Videos de la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas (ojo: hay unas crucecitas verdes que se pueden expandir).
Se han rechazado todas las enmiendas que promovían la defensa de los intereses de las Entidades Locales Menores. El rodillo del Grupo Parlamentario del PP ha destrozado las esperanzas. Nuestros pueblos dejarán de ser Entidades Locales, para ser no se sabe qué. Podrán ser suprimidos por deudas de sus Ayuntamientos. Y lo que quede de ellos, si no rinden cuentas en 2014, serán suprimidos. Esta es la gran apuesta por el municipalismo del PP.
Se puede comprobar que la única enmienda aprobada que afecta a las Entidades Locales Menores es la número 30, presentada por Foro de Asturias, y propuesta por la Federación de Concejos, Pedanías y Parroquias Rurales de España, tal y como se puede comprobar en la documentación. Y se refiere a que serán las leyes autonómicas las que regulen las funciones de los Secretarios en las ELM. ¿Para qué, si ya no serán entes locales?
“4ª Enmienda: Enmienda de adición:
Artículo 92 bis. 1 (al final del apartado 1).
Las funciones públicas mencionadas en las letras a) y b) de este apartado serán desempeñadas en las entidades de ámbito territorial inferior al Municipio en los términos en los que señale la legislación autonómica”.
Y lo aprobado en Comisión, con una clara nocturnidad, pasa directamente al SENADO. Y allí se consumará el concejicidio. Las Administraciones locales que han resistido siglos de rapacidad feudal no han podido soportar 30 años de esta democracia que tenemos.
NOTA: A pesar de que se había comentado en más de una ocasión el Diputado leonés Eduardo Fernández no está en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas, ni es ponente ni portavoz.

30 octubre, 2013

MARCHANDO UNA DE REGANTES


Ferduero llevará a los tribunales el pago del IBI de los pantanos

dl | león 30/10/2013

Un centenar de las 114 entidades asociadas en Ferdueron participaron ayer en la asamblea en la que se decidió recurrir a los tribunales económico-administrativos y ante el contencioso-administrativo la decisión de imputar el IBI de los pantanos a las comunidades de regantes, así como el coste de las infraestructuras hidráulicas. Antes de llegar a este punto, los responsables de Ferduero han solicitado una reunión con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero, José Valín, para rechazar esta nueva medida, que «da una vuelta de tuerca más a los crecientes costes que día soporta el regadío», denuncia la asociación en una nota de prensa.

Todos los regantes manifiestan su malestar por la inclusión del IBI en los cánones y por por la aplicación de la tasa de explotación y servicios del 4% (creada por el Decreto 138/1960) sobre la base imponible del Canon y de la tarifa), al considerarla «una doble imposición que no se aplica en la mayoría de las confederaciones de España, por la repercusión de los Fondos Feder para contribuir a la realización de obras hidráulicas», reza el comunicado.

28 octubre, 2013

¡¡¡ QUE PAGUEN !!!...

La CHD "aplicará" lo necesario para que se pague el IBI de los embalses
La medida afecta a regantes o hidroeléctricas, mediante una directiva europea / Valín afirma que se "analizará", pero será algo que "hay que tener en cuenta"  

Luis V. Huerga / @luisvhuerga       28/10/2013

La Confederación Hidrográfica del Duero (CH) aún no tiene clara su postura sobre la directiva europea que obliga a los usuarios de los embalses, como regantes o empresas energéticas, a afrontar el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), algo que ya ha suscitado las primeras críticas. El presidente del órgano, José Valín, ha señalado este lunes en León que “no hay ninguna decisión al respecto” por parte de la CHD, pero ha reconocido que “es algo que está ahí y que hay que tener en cuenta”.

Este IBI que cobran los ayuntamientos es algo que “hay que analizar con detalle” y Bruselas ahora incide en que hay que “repercutirlo” sobre los usuarios, que tienen que aportar los fondos para cubrir afrontar la tasa. “Es un problema novedoso de recuperación de costes y hay que analizarlo desde un punto de vista jurídico y administrativo. Tenemos previsto llegar a una solución en unos meses y aplicar lo que haya que aplicar, que será de carácter general para toda España”.

Esta medida atiende a la base del “principio de recuperación de costes” en un país en el que, según Valín, “siempre ha mantenido” una política de “no repercutir en estas cuestiones” aunque “lógicamente la directiva de Bruselas está incidiendo” en el marco de la elaboración de los planes hidrológicos para las cuencas. “Como confederación, tenemos que aplicar la normativa y aplicarla con las instrucciones que se concreten de carácter general para toda España”.

Sin embargo, la medida tendrá especial incidencia en un país que “ha considerado siempre el agua con un criterio de subvención pública importante”. “Normalmente, ningún ciudadano suele pagar las inversiones del agua en más de un 30 o 40%. La mayor parte de las inversiones del agua están subvencionadas en un alto grado”. Un “interés público” que, a pesar del mandato de Europa, se pretende “mantener”, aunque “habrá que ir poco a poco a la situación de esas normativas europeas”.

27 octubre, 2013

LOS REYES MAGOS VINIERON Y SE ESTABLECIERON AQUÍ

LOS NEGOCIOS Y AMORIOS DEL BORBÓN

video


http://www.youtube.com/watch?v=Ld8Nri5C46A&feature=youtu.be

25 octubre, 2013

REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN, POR DONDE PUEDEN IR LOS TIROS

Por abrir un poco de debate:

 La reforma de la Administración Local Española que pretende llevar a cabo el PP conlleva la desaparición de los Ayuntamientos como instituciones de servicio público, quedando como meras oficinas de recaudación. Nuestros Ayuntamientos pasarían a carecer de cualquier poder de gestión y con ello sin ningún poder de decisión.

Las consecuencias de no tener en cuenta la particularidades geográficas nos puede llevar a la total desaparición de los Ayuntamientos, quedando únicamente el de Cistierna, como refleja la propuesta de UPyD, que no andará muy lejos de las propuestas de los demás partidos.
La rumorologia, que no es más que eso, un rumor, dice que igual no todos nuestros Ayuntamientos se adscriben al de Cistierna, se rumorea que el Ayuntamiento de Boca de Huérgano podría estar interesado en unirse al norte palentino, esto repito, no deja de ser un rumor, y suena más a medida de presión que a una intención de seccesión territorial.

¿Donde y en que manos quedaran nuestras Juntas Vecinales?
 
 

¿SE ACABARAN LAS DERROTAS APARCAMENTÍSTICAS?

Administración Local
Ayuntamientos
ACEBEDO

El Pleno del Ayuntamiento de Acebedo, en sesión ordinaria celebrada el día 30 de septiembre de 2013, adoptó por mayoría absoluta, el acuerdo de transferir las competencias sancionadoras en materia de tráfico en las vías públicas de este municipio al Jefe Provincial de Tráfico en León.
Lo que se hace público de conformidad con lo establecido en el artículo 13.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.Transferencia de competencia sancionadora en materia de tráfico al Jefe Provincial de Tráfico.

Acebedo, a 11 de octubre de 2013.–La Alcaldesa, Ana Alonso Alonso

24 octubre, 2013

NACE EL PROYECTO VADINIA

Vadinia nace para mejorar la 'salud' de la Montaña Central y Oriental leonesa
Cidecot presenta este proyecto en un encuentro que pretende iniciar conexiones de colaboración entre los agentes sociales de estas zonas.

leonoticias.com       24/10/2013

El proyecto ‘Vadinia’, promovido por la sociedad Cidecot y que tiene como misión promover el desarrollo integral sostenible y la salud de la Montaña Oriental y Central leonesa, presenta este sábado en León la primera fase de un proyecto dirigido a las áreas rurales de la Cordillera Cantábrica, que lleva por título Vadinia.

Entre los municipios participantes en este evento del sábado se encuentran los incluidos en el Parque Natural Picos de Europa en su vertiente Leonesa, así como los espacios naturales del Alto Sil, Hoces de Vegacervera, Valle de San Emiliano, las Reservas de la Biosfera del Alto Bernesga y de Babia y las Omañas, y otros parajes de indiscutible valor paisajístico, cultural e histórico.

La sociedad Cidecot, promotora del proyecto, mantiene contactos desde 2011 con los Grupos de Acción Local de la zona, y pretende establecer acuerdos de colaboración entre los agentes sociales de esta área geográfica e iniciativas similares a escala local, regional, nacional, internacional y global.

Según el director de Desarrollo Comunitario de Cidecot, Cesáreo Fernández, se trata de comenzar la formación de un equipo de trabajo para crear “próximamente” una red de sociedades de colaboración multisectoriales. Estas alianzas ayudarán a articular el trabajo conjunto de los sectores responsables de la toma de decisiones en los diferentes ámbitos locales, municipales, comarcales y de orden superior, con el apoyo de todos los sectores de la sociedad civil que están interesados en participar en las decisiones acerca de su futuro.

En la jornada matinal del sábado, se reunirán representantes de corporaciones municipales y locales, de ámbitos institucionales, académicos, religiosos, civiles y empresariales, así como ciudadanos que se han mostrado especialmente interesados en promover el desarrollo sostenible y el bienestar social en estas áreas geográficas.

La jornada comenzará con la intervención de Cesáreo Fernández Gómez, que presentará el proyecto ‘Vadinia’ y su equipo de trabajo, y que dará a conocer los recursos, herramientas y tecnología que el proyecto pone a disposición para que los agentes sociales puedan participar activamente en los procesos de mejora y cambio en sus comunidades.

Los consultores internacionales David y Celine Beurle, con el apoyo del equipo nacional del proyecto, llevarán a cabo una actividad participativa para desgranar algunos de los próximos pasos a desarrollar por el proyecto.

21 octubre, 2013

BOTÍN PRESUME DE SU BOTÍN



Botín: "Llega dinero de todas partes" "Es un momento fantástico para España porque llega dinero de todas las partes"

                 Josetxu Ezcurra. rebelion.org

20 octubre, 2013

MUCHAS FALTAS EN UNA DE LAS HACENDERAS MÁS IMPORTANTES DE LOS ÚLTIMOS 300 AÑOS



    Foto: ileon.com

Fotos: Salvador González.

La desidia, la bandera de nuestra montaña, los soldaditos de plomo de la caiman de la Di-putación son algunos de los motivos de las notables ausencias en una de las jornadas más trascendentales para nuestros pueblos en los últimos 300 años. Afortunadamente sí hubo quienes saben lo que se esta juagando con la reforma de la Administración presentada por Osama Bin Montoro, Alcaldes Pedáneos de Riaño, Carande, Horcadas, Lario, Prioro, estuvieron presentes en la manifestación, así como vecinos que de modo particular se unieron al evento, gentes de Boca de Huérgano, Las Salas, Argovejo, Maraña y poco más. Resaltar la falta de asistencia de la juventud de la montaña, que a la postre son los que acuden a las pedanías en busca de financiar sus fiestas, actividades culturales y alguna que otra pachanga alcohólica.

Miguel A. Valladares

18 octubre, 2013

15 octubre, 2013

¡¡¡ A POR ELLOS OEEEE, A POR ELLOS OEEEE !!!


El banquero Miguel Blesa a la salida de la cárcel. Los jueces no han dicho aún su última palabra.
El banquero Miguel Blesa a la salida de la cárcel. Los jueces más independientes no han dicho aún su última palabra.
Ese es el gran tema: cómo se han gestionado las cajas de ahorro desde el año 1996 hasta 2010, tema que está ligado a un rescate financiero que ha llevado al país al colapso”. Son palabras del juez Elpidio Silva, sancionado en lugar de condecorado por haberse atrevido a encarcelar unas horas al banquero Miguel Blesa (Bankia). Y es que los 10 partidos del régimen y la prensa oficial que los sostiene están escondiendo algo que fiscales, jueces, economistas y periodistas independientes ya han detectado y están dispuestos a averigüar: la ruina de España la causaron en sus inicios no más de 500 personas y bastaría investigar sus patrimonios para descubrir quienes deben reparar con multas y penas de cárcel los graves delitos de corrupción cometidos.
Los "siete" de Bankia: Rodrigo Rato desbancó a Miguel Blesa como "capo di capi"
Los “siete” de Bankia: Rodrigo Rato desbancó a Miguel Blesa como “capo di capi”
Ni un solo partido político del régimen y muy pocos de los que se ofrecen como alternativa lleva todavía en su programa la exigencia de una “comisión de investigación” que desvele cuantos banqueros y políticos se han enriquecido quebrando las cajas de ahorros que gestionaban. Y se sabe perfectamente cuales son los 20 consejos de administración responsables del fraude y como se repartieron los 77.580 millones robados: los 7 de Bankia (22.424 millones en Caja Madrid, Bancaja, Caja Insular de Ahorros de Canarias, Caja Laietana, Caja Avila, Caja Segovia, y Caja Rioja), los 3 de Catalunya Banc (12.052 millones en Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa), los 2 de NCG Banco-Novacaixagalicia (8.981 millones por Caixa Galicia y Caixa Nova)- las 12 son ahora entidades nacionalizadas- más Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) (14.100 millones), Caja Castilla la Mancha (CCM) (10.300 millones), Caixabank (6.575 millones), Cajasur (1200 millones), Banco de Valencia (1000 millones) y Unnim (948 millones en Caja Sabadell, Terrassa y Manlleu).
Narcís Serra y Adolf Todó: un político y un banquero aliados y sin escrúpulos
Narcís Serra y Adolf Todó: un político y un banquero aliados y sin escrúpulos
Los nombres de los 500 políticos y banqueros que aún no están entre barrotes son muy fáciles de hallar. Los hay que fueron cargos públicos conocidos, como los célebres socialistas Narcís Serra (Caixa Catalunya) o Juan Pedro Hernández Moltó (Caja Castilla la Mancha). Otros son banqueros que se han movido entre las sombras del anonimato, aunque en sus provincias eran auténticos virreyes al que el populacho conocía por sus sobrenombres: Adolf Todó (Caixa Catalunya), José Luis Olivas, alias “El Ruina” y Domingo Parra (Banco de Valencia), Juan Francisco García, alias “El Flaco” y Juan Manuel Suárez del Toro (Caja Insular), Josep Ibern y Jaume Botern (Caja Laietana), Jose Manuel Espinosa Herrero y Agustín González González (Caja Avila), Manuel Escribano, Miguel Angel Sanchez Plaza y Atilano Soto Rábanos, alias “Milano” (Caja Segovia), Juan Antonio Fernandez Velilla y Fernando Beltrán (Caja Rioja). Y entre todos ellos, el “capo di capi”, Miguel Blesa, quien en connivencia con dirigentes de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT, creó ese monstruo llamado Bankia, aunque después fue destronado por Rodrigo Rato.
Aún no se ha reparado la persecución que sufrió el juez Marino Barbero por perseguir la corrupción
Aún no se ha reparado la persecución que sufrió el juez Marino Barbero por perseguir la corrupción
Y además esta vez el juez Elpido Silva no está solo y será complicado que le ocurra lo que el PSOE le montó al juez Marino Barbero para impedir investigar el “caso Filesa”. Por primera vez se han unido a esta investigación magistrados como Javier Gómez Bermúdez (“Caso Caja de Ahorros del Mediterráneo”) y Josep María Pijuán (“Caso Cataluña Caixa”), con la imputación del ex ministro socialista Narcís Serra, el banquero Adolf Todó y 52 miembros de esta caja de ahorros.
Y junto a estos 3 jueces, 8 magistrados más pertenecientes a Jueces para la Democracia han dado la cara en un vídeo que va ya por las 40.000 visitas en youtube: Montserrat Comas, Jesús Rentero, Isabel Tobeña, Carlos Preciado, Carlos López Keller, Pilar Luna, Joaquím Bosch y María Victoria Rosell. Todos ellos, junto a la impagable labor (frente a las numerosas zancadillas que les pone el poder) que están realizando el juez José Castro, la jueza Mercedes Alaya y el precedente y ejemplo que supuso ver expulsados de la carrera a los magistrados Baltasar Garzón y Javier Gómez de Liaño, en lugar de amedrentar ha espoleado a miembros de la judicatura que se están significando ya públicamente y sin miedo para reclamar la separación de poderes e independencia judicial. Cuando esté legal y constitucionalmente implantada en España, será bastante sencillo encarcelar y embargar a los 500 banqueros que provocaron la crisis con sus desfalcos.
El juez Castro y el fiscal Pedro Horrach, un ejemplo para sus colegas en España
El juez Castro y el fiscal Pedro Horrach, un ejemplo para sus colegas en España
E incluso por primera vez los jueces no están solos. También existen fiscales que quieren abrir paso a la verdad en España. En Baleares ha recibido amenazas de corte mafioso el fiscal Pedro Horrach por el “caso Urdangarín. Y el fiscal Fernando Maldonado habla de “retribuciones e indemnizaciones desproporcionadas, ajenas a su situación real de solvencia” en Caixa Catalunya, porque la “banda” que capitaneaban Narcís Serra, Adolf Todó y sus 52 consejeros suscribieron fondos de pensiones, seguros, pólizas, “retribuciones e indemnizaciones que merecen ser investigadas, máxime cuando se han producido en un entorno de grave crisis económica imperante en nuestro país”.
Moltó (CCM) y Pepe Bono: en el Congreso se dice que si el primero entra en la cárcel, tirará de la manta de Bono y Barreda, hoy senador.
Moltó (CCM) y Pepe Bono: en el Congreso se dice que si el primero entra en la cárcel, tirará de la manta toledana de Bono y Barreda, hoy senador.
Funcionarios del propio Banco de España, que en un acto de gran valentía personal desvelaron un informe sobre el “caso Bankia” que inculpaba a Blesa y que fue ocultado al juez Elpidio Silva, ha estimado que desde mayo de 2009 el bolsillo del contribuyente ha tenido que pagar ya 61.366 millones de euros para cubrir el “agujero” que provocaron estos 500 banqueros. Ese dinero no incluye los avales del Estado a emisiones de entidades, ni la protección de carteras de activos, ni otros apoyos públicos.
Olivas (Banco de Valencia), Rato (PP), Camps (PP) y Galán (Iberdrola): reunión de pastores, ovejas muertas
Olivas “El ruina” (Bº de Valencia), Rato (PP-Bankia), Camps (PP) y Galán (Iberdrola): reunión de pastores, ovejas muertas
“En este clima de silencio, en los arrabales del Poder se han dado cuenta de que será necesario arremangarse y chapotear en el barro del robo masivo producido en las Cajas para tratar, por un lado, de recuperar una parte, al menos, del dinero estafado a las entidades por los salteadores de cuello blanco de turno, y por otro, llevar a la cárcel a unos cuantos canallas. Todo para evitar que el personal se cabree y decida un día, cuando repare en la magnitud del desastre, prenderle fuego al escenario”, ha escrito el periodista especializado en el sector bancario, Jesús Cacho.
Suárez del Toro (Cruz Roja) y J. F. García "El Flaco": corrompen hasta las ONGs
J. F. García “El Flaco” y  Suárez del Toro (Cruz Roja), banqueros que succionan hasta las ONGs
6979305Incluso altos funcionarios del FROB (entidad del Banco de España) han llegado a anunciar una investigación sobre todas aquellas operaciones irregulares llevadas a cabo en las entidades nacionalizadas (Bankia, CatalunyaBanc, Novagalicia y BMN), para llevar ante la Justicia a quienes se enriquecieron ilegalmente con ellas. A tal efecto, el Fondo ha activado “un protocolo de detección de las operaciones realizadas que podrían ser sospechosas, estando ya trabajando con los servicios de auditoría interna de las cuatro entidades” nacionalizadas.
Escribano y Atilano, alias "Milano" (CajaSegovia) con su consejo, todos en el punto de mira de los jueces
Escribano y Atilano, alias “Milano” (Caja Segovia) con su consejo, todos en el punto de mira de los jueces
Pero frente a estos valientes, otros directivos del FROB están intentando tapar los delitos que se cometieron entre 1996 y 2008, que fue la época donde se registraron los mayores desmanes con los “pelotazos” inmobiliarios y urbanísticos. El Banco de España solo quiere revisar las operaciones hechas “durante los últimos 5 años”, un tope “que sorprende y hace sospechar de las intenciones últimas de Economía y del propio Gobierno, puesto que las mayores tropelías se cometieron antes de 2008, es decir, se perpetraron en los años gloriosos de la burbuja inmobiliaria” dice Cacho.
Boter (Caixa Laietana)
Los banqueros Jaume Botern y Josep Iberm (Caixa Laietana)
“Se trataría de mirar todas las grandes operaciones de prestatarios singulares y corporativas. Pero eso sería solo el principio, porque detrás quedaría mucho trabajo por hacer, a saber: créditos fallidos en cuantía significativa, préstamos a promotoras participadas por las propias Cajas, préstamos a sociedades públicas municipales, etc. En realidad, deberían considerarse bajo sospecha todas las operaciones que se han llevado contra resultados de dotaciones y fallidos de los últimos 10 años de boom inmobiliario”, señala un experto en restructuraciones bancarias que coincide con la línea de investigación que exige el juez Elpidio Silva.
Beltrán y Fernández Velilla (Caja Rioja), banqueros de Bankia
Beltrán y Fernández Velilla (Caja Rioja), banqueros de Bankia
“Multitud de negocietes se han perdido “traspapelados” en las operaciones de fusión llevadas a cabo entre Cajas en los últimos años. “Yo le digo al ministro Guindos una cosa: sería suficiente con colocar a un equipo de entre 20 y 25 expertos bancarios por cada entidad financiera, y darles acceso ilimitado a toda la información existente en el Banco de España –porque todas las operaciones tienen que estar allí recogidas, como resultado de las inspecciones periódicas-, para que en seis meses, ni uno más, seis meses, quedara aclarada la operativa de cómo y quién se ha llevado la pasta, porque aquí no hay más misterio que la voluntad de encubrir y echar tierra al asunto”. 
Espinosa y Agustón González (Caja Avila), otros dos banqueros de Bankia
Espinosa y Agustín González (Caja Avila), otros dos banqueros de Bankia
Lo ocurrido es tan grave que debería ser el propio Congreso de los Diputados quien montara esos equipos para, cuanto antes, determinar responsabilidades”, concluye Cacho. Pero los 10 partidos de las actuales cámaras nunca lo harán: los banqueros se llevaron el dinero a cambio de los “favores” a los políticos que los respaldaban: sabemos de numerosos casos de políticos que no pagaron sus créditos, al igual que los partidos y sindicatos, otros que recibieron sustanciales “rebajas” en los tipos de interés, muchos más “colocaron” a familiares en sucursales y fundaciones bancarias…
Son el “as” en la manga que guardan los financieros si alguno pisa de nuevo la “trena”. De ahí el temor a que, con una nueva composición parlamentaria que deje a los 10 actuales partidos del régimen en minoría, los banqueros encarcelados “tiren de la manta” a cambio de la reducción de condenas y se pueda lograr así la única salida para la recuperación económica y ética de España: “transparencia, reparación y confiscación”. O simplemente lo que los historiadores recuerdan con el nombre de “desamortización”.
La juez María Victoria Rosell (portavoz de JPD) y el juez Elpidio Silva
El juez Elpidio Silva y la juez Victoria Rosell (portavoz de JPD)                                        2010122111022042305
Encuesta:
La quiebra de las Cajas de Ahorro ha supuesto 77.000 millones pero banqueros y políticos que las gestionaban se han enriquecido ¿por qué?

CARTA A LOS ALCALDES Y CONCEJOS DE LA FEDERACIÓN LEONESA DE ENTIDADES LOCALES MENORES

FEDERACIÓN LEONESA DE ENTIDADES LOCALES MENORES
concejos.org



León, 11 de octubre de 2013


Querido Alcalde y querido Concejo:
Nos dirigimos de nuevo a ti y a tus vecinos para informaros de una serie de hechos que creemos resultan vitales para que vuestra Junta Vecinal pueda seguir
desarrollando su actividad y tu pueblo manteniendo su patrimonio. En los últimos meses han pasado muchas cosas y los próximos serán claves para el futuro de los pueblos de León.

La Federación Leonesa de nos dirigimos de nuevo a ti y a tus vecinos para informaros de una serie de hechos que creemos resultan vitales para que vuestra Junta Vecinal pueda seguir desarrollando su actividad y tu pueblo manteniendo su patrimonio.

En los últimos meses han pasado muchas cosas y los próximos serán claves para el futuro de los pueblos de León. La Federación Leonesa de Entidades Locales Menores desde su constitución hace un año ha tenido mucha actividad centrada en organizar, en los niveles provincial, autonómico y local, la representación de las Juntas Vecinales. Así hemos constituido la Federación de Castilla y León; y también una Estatal, junto con las federaciones territoriales del norte de España, que suman más del 90% de las juntas vecinales de España. Actualmente, León preside esta federación estatal.

También hemos  estado muy activos en la defensa de los  intereses de las Juntas Vecinales ante el Gobierno del Estado (hemos tenido reuniones en el Ministerio), ante las Cortes de  Castilla y León (que nos han apoyado unánimemente  todos los grupos), con el Consejero de Presidencia, también con la Viceconsejero y Director General de Administración Territorial (para la problemática de los secretarios de las Juntas), también hemos ido al Parlamento Europeo a proponer la defensa de los Entes Locales menores de toda Europa y hemos buscado el apoyo de la Federación Española de Municipios y Provincias, con la que se ha establecido una relación fluida. Y más recientemente, el 3 de octubre, hemos suscrito el Manifiesto de Elorriaga con todas las Federaciones del Norte en apoyo de las Entidades Locales Menores. Siempre se ha informado puntualmente, a través de la prensa y de la página web concejos.org.

 Sí queremos informarte que en el ámbito provincial de León hemos encontrado un rechazo soterrado de los partidos mayoritarios, que  no solo han recomendado expresamente que las Juntas Vecinales no se federen, sino que han ejercido presiones directas sobre algunos de vosotros para que os deis de baja de la federación, con amenazas injustificables. En este sentido, queremos informar que se pidió hace muchos meses una entrevista con la Presidenta de la Diputación, solicitud que no obtenido respuesta hasta hoy, a pesar de ser reiterada. Igualmente, queremos informar que la Federación leonesa presentó alegaciones al reparto de las subvenciones para obras que hizo la Diputación, dividiéndolas en 60%, 30% y 10% para los tres partidos con representación, según salió publicado en prensa. La dirección de la Federación entendió, siguiendo estrictamente el criterio del Procurador del Común de Castilla y León, que ese tipo de reparto clientelar es claramente arbitrario, al no ser objetivo ni justo. Queremos informaros que la Federación exigirá que en los próximos presupuestos de la Diputación de León se triplique la partida para obras de las Juntas Vecinales, para que ninguna se quede sin  obras que los criterios de reparto sean transparentes y con participación de los representantes de las Juntas Vecinales. No es de recibo que, siendo la principal  función de las Diputaciones la de apoyar a los Ayuntamientos y a los pueblos, se destine poco más de un millón de euros a las ayudas a Juntas Vecinales,  destinando cantidades muchos mayores a otras actividades menos esenciales. También es rechazable que las obras sólo se den a los pueblos que los diputados provinciales elijan por su mayor o menor fidelidad, y no por la urgencia o necesidad de las mismas. Debéis saber que en otras Comunidades Autónomas, todas sus Entidades Locales Menores están asociadas en su respectiva federación y participan con absoluta normalidad en la toma de acuerdos de sus gobiernos autonómicos o diputaciones, o  en los procesos normativos de montes, caza, aguas, medio ambiente, etc. Es obvio que los comportamientos antidemocráticos manifestados por algunos solo revelan su miedo a que los Alcaldes de los pueblos de León estén informados y puedan defender sus intereses frente a las otras Administraciones públicas, defensa que hacen con total normalidad desde hace muchos años las federaciones de Asturias, de Álava, Cataluña, Navarra, entre otras. Os volvemos a animar a que participéis en la Federación de León, para que entre todos defendamos los intereses de nuestros pueblos. Es plenamente compatible el apoyo que otros prometen hacer, desde las Cortes o desde los partidos políticos, con la defensa que podemos hacer entre todos nosotros desde la Federación de León, debemos ser nosotros los que digamos lo que nos interesa, no terceros.

Como sabéis el 1 de octubre pasado se publicó la Ley de Ordenación del Territorio de Castilla y León, que salvo un apoyo genérico a las Juntas Vecinales, no regula sus competencias. Lo que sí ha hecho es derogar el artículo de la Ley de Régimen Local del 1998 y un Decreto aprobado en julio pasado que imponía que las funciones de secretario de la Junta Vecinal fueran ejercidas exclusivamente por el Secretario del Ayuntamiento o del SAM. A falta de más desarrollo, cuando entre en vigor esta Ley a finales de octubre, se desbloqueará una situación muy complicada para los pueblos, denunciada en repetidas ocasiones por la Federación.

Sin embargo, nos provoca enorme preocupación la Ley de Administración local que se está tramitando en Madrid, pues la redacción actual supone tres cosas gravísimas: la primera, que las Juntas Vecinales dejan de ser entes locales; la segunda, que se suprimirán las Juntas Vecinales de aquellos Ayuntamientos que tengan deudas o déficit; y la tercera, que si en tres meses no se rinden cuentas, la Comunidad Autónoma suprimirá la Junta Vecinal y su patrimonio, como en el caso anterior, pasará a los Ayuntamientos. Es obvio que esta Ley tal y como está redactada actualmente es inasumible. Todas las Federaciones agrupadas en la Federación de Concejos, Pedanías y Parroquias Rurales de España, que preside León, han presentado sus enmiendas a todos los grupos políticos para que cambien el proyecto de Ley, también a la FEMP. Prácticamente todos los grupos así como la FEMP han prometido apoyar nuestros planteamientos, pero tenemos que reforzar esta postura en este momento tan crucial. Para ello, todas las Federaciones del Noroeste de España estamos apoyando una Manifestación el próximo 20 de octubre, domingo, a las 12 horas, en la ciudad de León, para reivindicar una Ley estatal que proteja a las Entidades Locales Menores como primer escalón de una administración local verdaderamente democrática. Creemos que finalmente nuestros diputados actúen con sensatez y sentido democrático, pero absolutamente necesario hacernos oír ahora; y León, con sus 1.233 Juntas Vecinales, debe liderar la defensa de la democracia local en España.

Os pedimos encarecidamente que el próximo domingo, 20 de octubre, os unáis a los pueblos de Galicia, Asturias, Cantabria, Burgos, Palencia, Salamanca, Soria y Zamora que ya han prometido asistir. Si León es cuna del parlamentarismo también es el Reino de los Concejos y de la más pura democracia local. Debemos ser responsables con la herencia recibida. Nuestros abuelos lucharon por defender el patrimonio de cada pueblo, y lucharon en tiempos más difíciles . Sería imperdonable que cuando disfrutamos de más democracia, permitamos que nos arrebaten nuestros recursos, nuestra forma de gobierno y nuestro orgullo.

Querido Alcalde, te esperamos a ti y tus vecinos en León, el próximo día 20 de octubre en la Plaza de Guzmán a las 12 horas, para defender los pueblos, Juntas Vecinales, Parroquias Rurales y Concejos de toda  España.

CONVOCATORIA EN DEFENSA DE LAS JUNTAS VECINALES


Como "fuerzas vivas" de la Montaña Oriental Leonesa que os considero, os convoco "oficiosamente" a la manifestación en defensa de las Juntas Vecinales a celebrar el próximo domingo día 20 de Octubre aquí en León, a las 12 de la mañana. Esta va a ser la buena, viene gente de todo el norte de España, únicamente de Asturias ya nos han confirmado que traen 20 autobuses, con lo que ya os podéis imaginar el revuelo de asturianos que va a haber, también están convocadas las asociaciones y federaciones de Cantabria, Burgos, Galicia, Palencia... estaría bien que ya que la manifestación se celebra en León, al menos por esta vez se diera la talla y hubiera más gente de nuestra Provincia que del resto del País. 

También es significativo el hecho de que se hayan puesto de acuerdo todas las asociaciones, frentes y federaciones que desde el año pasado se han constituido aquí en León, así que no hay excusa y habrá que bajar el domingo por la mañana a León a hacer bulto. Se ha mandado una carta desde el despacho a todas las Juntas Vecinales de la Provincia, informando además de las últimas novedades, como la de que no hará falta ya la ratificación del Secretario Municipal para los Acuerdos de las JJVV, pero como la mayor parte de ellas no se leerán hasta después de la manifestación, casi que si podéis a través del boca a boca avisar a la gente que conozcáis pudiera estar interesada y sea un poco "activa", pues mejor que mejor. 

Los valles del Porma, Curueño, Cea, y la zona de Puente Almuhey ya están cubiertos por tres socios de la Federación que son bastante inquietos y se van a dedicar toda la semana a llamar a los pedáneos de estos pueblos. También me han dicho que debieron andar pegando carteles en Crémenes  Riaño Burón... pero ya sabemos que lo de pararse a leer carteles no ayuda mucho en esta zona nuestra. A ver si logramos hacer que sea sonada la manifestación del domingo, yo por allí andaré con la parienta así que si vais ya nos veremos.

14 octubre, 2013

LOS VERDADEROS LOBOS

El PP se niega a incluir a los 'lobbies' en la futura Ley de Transparencia como exige el PSOE

Los populares mantienen que son los partidos políticos y no estos grupos de presión quienes actúan de "enlace legítimo" entre la sociedad y los poderes públicos. Los socialistas reclaman su regulación en una enmienda al proyecto de ley en el Senado. El Gobierno de Mas sí incorporará este perfil en la sucedánea normativa catalana.

Nacional | 04:00

Después de su tibieza en el debate abierto sobre la inclusión de los lobbies en la futura Ley de Transparencia y Buen Gobierno, Acceso a la Información y Buen Gobierno, el PSOE ha dado un paso al frente. En el paquete de enmiendas al proyecto de ley, que ahora sigue su tramitación en el Senado tras ser aprobado por el Congreso, los socialistas han insertado un punto que reclama la regulación de estos grupos de presión. En concreto, el Grupo Parlamentario Socialista exige que el texto incorpore una nueva disposición adicional, sería la novena, cuya redacción fuese la siguiente: "El Gobierno promoverá las iniciativas necesarias para la regulación de la actuación de personas, empresas u organizaciones representativas de intereses ante el Gobierno, la Administración y la Cortes Generales".

Se trata de una enmienda de adición, puesto que el proyecto de ley que salió de la primera votación en la Cámara Baja no incluye ninguna referencia a los lobbies. En el PP, según las fuentes parlamentarias consultadas, no están dispuestos a ceder en este punto, ya que consideran que son los partidos políticos y no estos grupos de presión quienes actúan de "enlace legítimo" entre la sociedad y los poderes públicos. En este sentido, las mismas fuentes apuntan a "la dificultad que entraña someter a control a los lobbies, grupos muy heterogéneos que persiguen diferentes intereses cruzados".

Fuentes del Grupo Parlamentario Popular apuntan a "la dificultad que entraña someter a control a los 'lobbies', grupos muy heterogéneos que persiguen diferentes intereses cruzados"

Ya en marzo del año pasado, el Grupo Popular en el Congreso de los Diputados recurrió a su mayoría absoluta para rechazar en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas una proposición no de ley presentada por Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) para instar a la creación de un registro de lobbies. La propuesta también pedía que estos grupos se sometan al control del Parlamento, así como un código de conducta común para sus miembros por el que declaren el interés o intereses que representan. Esta PNL, defendida por Laia Ortiz, diputada de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), decía que "existen ejemplos claros de la capacidad de influencia de los lobbies en nuestra economía y nuestra política, y de los privilegios que determinados sectores gozan en el ámbito financiero, el de las empresas concesionarias y también en el mercado eléctrico; se trata de maniobras especulativas que quedan al margen del control público y democrático".

Desde el Gobierno ha sido el titular de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, quien se ha referido a estos grupos de presión en sede parlamentaria. El pasado marzo, en respuesta a una pregunta del senador Iñaki Anasagasti (PNV) sobre los supuestos trabajos "delicados, confidenciales y clasificados" que la princesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey, habría realizado para el Gobierno, García-Margallo manifestó: "Escuchar a los lobbies no está mal, enriquece el conocimiento; lo que está mal es subordinar el interés general al interés particular que defiende un lobby y lo que está fatal es corromperse ante un lobby".

La Generalitat no termina de ser pionera

Aunque CiU apoyó la aprobación del proyecto de ley en el Congreso el pasado 12 de septiembre, junto a PNV y Coalición Canaria, los nacionalistas catalanes también son partidarios de incluir un registro de lobbies en el texto durante su paso por el Senado. De hecho, el Gobierno de Artur Mas sí tiene intención de regular estos grupos de presión en su futura Ley de Transparencia, que ahora se debate en el Parlament. La Generalitat había pensado establecer un registro al que se pudiera acceder desde el portal Transparència, pero tal información aún no está disponible en este sitio. Asimismo, desde CiU ven también con buenos ojos la creación de un código de buenas prácticas sobre la relación del Govern con los grupos de presión, así como un régimen que permita sanciones a los mismos.

A la hora de abogar por tales medidas, los nacionalistas catalanes se basan en la existencia ya de un listado de lobbies en el seno de la UE. El 23 de junio de 2011, la Comisión y el Parlamento Europeo pusieron en marcha un Registro de Transparencia Común que facilita información sobre todos aquellos que aspiran a influir en la política europea. Esta herramienta sustituía al registro que había establecido la Comisión en 2008. Bruselas es actualmente el segundo punto con más lobbies del mundo, después de Washington. La Eurocámara cuenta con más de 4.400 lobbistas acreditados, que tienen acceso a las sesiones de las comisiones y también a los plenos.

¡Y A ESTOS CUANDO LES TOCA!

Pánico entre las compañías Eléctricas
 
 Sábado, 12 Octubre 2013

   Las recientes declaraciones emitidas por los presidentes de las empresas eléctricas españolas en Europa, solicitando reprimir a las Energías Renovables que tanto defiende la Unión Europea como salida inmediata a la dependencia energética del exterior de los Estados Miembros, solo tiene una interpretación; hay un tremendo miedo a perder el dominio que actualmente ejercen sobre la sociedad.

El ciudadano ha pasado de ser consumidor a generador de su propia Energía. Los avances tecnológicos van a tal velocidad que ya no tiene punto de retorno, es imparable. Sirva como ejemplo que la ciencia ya ha desarrollado el cristal fotónico, el cual permite captar la radiación solar y convertirla en Energía que alimenta al edificio donde está instalado, como por ejemplo en las ventanas.

Estas empresas egoístas solo pretenden mantener su posición en el mercado, por lo que están dispuestas a pedir, rogar, suplicar en cualquier lugar institucional (en este caso la Unión Europea) que se eliminen las subvenciones a las renovables. Resulta paradójico que estas mismas empresas han sido las principales perceptoras de las ayudas que los diversos Gobiernos de España han invertido en Energías Renovables, de ahí que los principales representantes políticos se encuentren ahora en los Consejos de Administracción de estas compañias.

Ahora parece ser que, en palabras del Presidente de Iberdrola, la apuesta económica a las Energías Renovables ha sido precipitada. Eso mismo no lo hubiera dicho mientras recibía millones de euros en subvenciones y primas al régimen especial. Hay que destacar que esta compañía eléctrica ha facturado en el periodo  2008-2012 más de 146.034.000.000 millones de euros (242,4 Billones de pesetas) y según datos oficiales emitidos por esta empresa, es la primera compañia mundial en instalaciones eólicas (energía renovable). Resulta curioso que la inversión en el extranjero en parques eólicos sea del 65% de esta empresa, por lo que se deduce de estos datos que hay en su propia pagina web, que con el dinero de los Españoles la compañia Iberdrola se ha dedicado a instalar molinos eólicos en EE.UU, Mexico, Brasil, Reino Unido ....

Pero lo que resulta más preocupante son las amenazas emitidas en el seno de la Unión Europea, con descaro y sin ningún tipo de pudor, de que se podrían empezar a sufrir apagones de electricidad en determinados puntos de la geografía española. Estas declaraciones son actualmente objeto de estudio jurídico por parte de los servicios de la Asociación ASECE, pues España tiene los suficientes recursos energéticos como para disponer de la electricidad necesaria como para que nos vengan ahora con apagones intencionados. En breve se emitirá un informe concluyendo si estas amenazas tienen cuerpo jurídico suficiente como para ejercer los derechos que legalmente le pudieran corresponder a quien sufra estas insinuaciones.

Y para concluir y cerrar el circulo vicioso de estas prepotentes advertencias, tenemos el Código Técnico de la Edificación (R.D. 314/2006) que no es ni mas ni menos que una obligación establecida y regulada en la Ley de Ordenación de la Edificación (38/1999) y que además se correlaciona con las Directivas Europeas 2002/91, 2010/31 y 2008/28.

Esta norma jurídica española establece la obligación de que los edificios recogidos en el DB-HE, tanto en nueva ejecución como en reforma y/o rehabilitación, han de contribuir obligatoriamente con una contribución de energía eléctrica mediante sistema fotovoltaico (energia renovable), por lo que el incumplimiento voluntario de esta normativa conllevaría la ejecución de la responsabilidad civil establecida en el artículo 17 de la mencionada Ley 38/1999. A ningún Agente de la Edificación regulado por la mencionada Ley se le ocurriría eliminar esta obligatoriedad, pues las consecuencias por incumplimiento podrían ser peligrosas.

Además, el pasado 25 de septiembre en el Congreso de los Diputados se ha aprobado que las Garantías Trienales establecidas en la Ley 38/1999 se activen a la mayor brevedad posible, afectando directamente a la Habitabilidad del Edificio, incluyendo las instalaciones de Energías Renovables. A ver quien se atreve ahora a no instalar placas fotovoltaicas.

11 octubre, 2013

OTRA AMENAZA MÁS

El gobierno da vía libre a la práctica del "fracking"

Eladio Meizoso
Cadena Ser


A media noche y en el Senado. Lejos de los focos de las cámaras. Este gobierno, si no se había retratado de sobra con el caso Bárcenas, lo hace con sus mismas políticas: Subidas abusivas de los precios de la electricidad, impuestos al sol, y ahora vía libre a las petroleras para que envenenen el subsuelo y los acuíferos buscando petróleo y gas. Queda más que claro quien manda aquí y el triste papel de los políticos, que son poco más que ejecutores de la voluntad de quien les paga.

Casi a medianoche de este miércoles el Senado ha aprobado una reforma legislativa que da vía libre al ’fracking’, la polémica técnica de inyección de agua a presión -con otros aditivos- en el subsuelo para obtener gas natural.

Con los votos del PP y UPN, el Senado ha aprobado la ley que autoriza la técnica de fractura hidráulica para la obtención de hidrocarburos, incluido el gas natural. Y el Gobierno lo ha aprobado en una norma que no guarda relación con ello, sino que estipula la garantía de suministro eléctrico fuera de la Península.

Desde la oposición, Jesus Alique, del PSOE, denuncia esta luz verde a una actividad que entraña riesgos sin un debate a fondo previo. "El ’fracking’ es una técnica tremendamente agresiva y tiene importantes riesgos para el medio ambiente y la salud humana. Es un asunto sobre el que debería haber un amplio debate parlamentario y una amplia participación científica y académica, pero el PP, con nocturnidad y alevosía, aprueba el ’fracking’ a toda España", ha declarado a la Cadena SER.

El texto establece también que los proyectos de ’fracking’ sean sometidos a declaración de impacto ambiental, que también está precisamente en trámite parlamentario y de la que se relajarán las exigencias, según este portavoz. Aún falta un trámite. El Congreso debe ratificar este proyecto de ley, pero sin más debate parlamentario.

EN DEFENSA DE LAS JUNTAS VECINALES


En defensa de las juntas vecinales

Red Roja
http://rebelion.org/noticia.php?id=175323

El Gobierno del Estado español, basándose en la reforma del artículo 135 de la Constitución y en la Ley Orgánica 2/2012, que consagran el mandato neoliberal de la UE de imponer la denominada “estabilidad presupuestaria” como principio rector de todas las políticas, amenaza actualmente con eliminar las Entidades Locales Menores (ELM), mediante el “Proyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración local” aprobado en el Consejo de Ministros el 26 de julio de 2013.

Estas entidades de ámbito territorial inferior al municipio bajo diversas denominaciones (juntas vecinales, concejos, anejos, pedanías, parroquias rurales tienen la consideración de entidad local, con personalidad y capacidad jurídica plena para el ejercicio de sus competencias:

a) La administración y conservación de su patrimonio, incluido el forestal, y la regulación del aprovechamiento de sus bienes comunales.

b) La vigilancia, conservación y limpieza de vías urbanas, caminos rurales, fuentes, lavaderos y abrevaderos.

La distribución geográfica de las ELM en el Estado español revela una extremada concentración de las mismas en el noroeste peninsular, de modo que sólo la Comunidad Autónoma de Castilla y León cuenta con 2.231 Juntas Vecinales de las 3.725 registradas, lo que representa el 60%. De estas 2.231, en León hay 1.234, el 33,12% de todo el Estado y el 55,31% de la Comunidad Autónoma.

Las ELM poseen bienes comunales (territorio de bosques, pastos, montes y cursos de agua) que pertenecen a todos los vecinos y vecinas del pueblo y de cuyos recursos e ingresos disfrutan y acceden todos por igual. En el conjunto del territorio del Estado español, estas tierras comunales suman 3,5 millones de hectáreas.

Históricamente se regían mediante concejo abierto, una asamblea de todos los vecinos y vecinas donde se debatían y gestionaban los asuntos del pueblo. En la actualidad una junta vecinal representativa es elegida entre los vecinos y vecinas censados, a partir de listas organizadas por los partidos políticos. La junta vecinal tiene la competencia de convocar al concejo. Los miembros de las juntas vecinales ejercen su cargo de forma absolutamente gratuita.

La cercanía entre representantes y representadas y el carácter asambleario del concejo facilita la participación y la democracia de base entre la gente de los pueblos, pero la dinámica de delegación por el voto, el pernicioso control ejercido por los grandes partidos políticos y la pérdida de la costumbre de la intervención en los asuntos públicos por la extensión a la población rural de una visión y actitud individualista más propia medio urbano, así como el abandono masivo de la población del medio rural en los últimos 40 años, ha limitado la potencialidad de un desarrollo de la democracia de base en estas entidades. Hay que reconocer que muchas de ellas se han asimilado al modelo de vida política y social de los municipios, abandonando las que han sido formas tradicionales de organización sociopolítica y autogobierno popular.

Pero esta caracterización no es homogénea para todo el territorio del Estado. Donde se han desarrollado resistencias populares a las políticas de la Transición (Constitución del 78, elecciones y bipartidismo), p. e. en el País Vasco, los concejos han conservado su vigencia y sus atribuciones de gobierno de la comunidad, siendo la junta - a la que no se concurre en listas de partidos sino en listas de vecinos - el órgano ejecutivo responsable de implementar los acuerdos del concejo.

La aprobación de esta Ley supondrá cuatro grandes hachazos para las juntas vecinales y las pequeñas comunidades rurales del norte peninsular:

1. La pérdida de su personalidad jurídica como entidad local autónoma.

2. El expolio del patrimonio de los pueblos, que pasará a los Ayuntamientos, Diputaciones o Comunidades Autónomas, según los casos, y la indefinición legal en cuanto a la titularidad de sus bienes comunales.

3. La pérdida de la capacidad de decisión vecinal sobre la gestión de ese patrimonio y bienes (montes, pastos, cotos de caza, edificios comunitarios, etc.) deja vía libre a los macro-negocios que puedan hacerse con esos recursos comunales, “favoreciendo la iniciativa económica privada evitando intervenciones administrativas desproporcionadas” (según la “Exposición de motivos”, cuarto objetivo básico del Proyecto de Ley); es decir, impide que la junta vecinal o el concejo (al defender intereses no mercantilistas) puedan vetar dichos macro-negocios.

4. La probable privatización o gestión externa de algunos servicios básicos y esenciales para los pueblos, como el abastecimiento de agua, cuyo modelo de gestión lo decidirían las Diputaciones según criterios de eficiencia y rentabilidad económica.

El mundo rural no ha generado esta crisis. Las juntas vecinales y concejos del norte peninsular no tienen deudas; los alcaldes y alcaldesas pedáneos no cobran un euro por su dedicación, su trabajo y sus esfuerzos; la gestión que realizan es racional, eficiente y no despilfarradora.

El Gobierno del Estado, que ya cuenta con las leyes para garantizar el pago de la deuda (art. 135 de la Constitución reformado y la Ley 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera que lo desarrolla), promueve un Proyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración local que no es sino un intento de trasladar el programa neoliberal al ámbito rural donde perviven relaciones sociales precapitalistas o al menos no netamente mercantiles.

Las necesidades del capital en este contexto de la crisis, le empujan a intentar extraer plusvalía de todo lo que aún se haya mantenido en cierto modo no determinado por las estrictas relaciones capitalistas. Así lo estamos viviendo con servicios públicos tan imprescindibles socialmente como la sanidad y la educación que están siendo privatizados.

Y con este Proyecto de ley se pretende el mismo tipo de intervención en el ámbito rural. Utilizando el pretexto de superar el déficit o de cuadrar las cuentas públicas de los ayuntamientos, facilitar la venta y privatización del patrimonio comunal de las juntas vecinales y de los pueblos.

Podíamos hablar del objetivo del capital de “valorizar” también el mundo rural, es decir, transformar el valor de uso propio de la gestión comunal, en la que los vecinos y vecinas se benefician, pero no ganan, en valor de cambio resultante de la venta y privatización del patrimonio comunal. Estamos ante otra desamortización de los comunes en la línea de las que conocemos del siglo XIX. Como ha señalado el profesor de la Universidad de Salamanca Valentín Cabero: “No podemos tolerar que, bajo el amparo de esta reforma injusta, y en el contexto de una crisis financiera ajena al mundo rural, los grupos oligárquicos y corporativos se apoderen y se beneficien de las plusvalías naturales, culturales y agroalimentarias pertenecientes por derecho, por trabajo y por historia al mundo rural”.

En definitiva, de aprobarse y llevarse a efecto, esta Ley privará a los pequeños pueblos de la titularidad de su patrimonio comunal, incapacitándolos para que gestionen de manera democrática y directa sus propios recursos, cercenando siglos de organización y funcionamiento vecinal ejemplar a través de los concejos.

En Red Roja pensamos que en este contexto de crisis general del capitalismo corresponde defender la autonomía de los pueblos frente al centralismo, la soberanía de sus concejos frente al caciquismo, la de sus bienes comunales frente a quienes promueven su expolio, la cultura popular frente a la pérdida de identidad, los servicios públicos básicos frente a su supresión o privatización, servicios públicos que tanto cuesta conseguir para el medio rural y por los que hay que luchar de continuo: escuelas, urgencias médicas, transporte, carreteras en buen estado, unidades veterinarias…

Los pueblos y las clases populares históricamente han aprendido la necesidad de organizarse para su supervivencia frente a las agresiones del poder. En este caso toca defender un mundo rural vivo frente a tantos y tantos abusos y agresiones, frente a su muerte por despoblamiento, planificada y fomentada por decisiones políticas y medidas legales como este Proyecto de Ley.

Nos sumamos a los colectivos en lucha por que las juntas vecinales mantengan su estatus jurídico actual, defendemos la gestión vecinal, democrática y participativa de los pueblos a través del concejo abierto y la inalienabilidad de sus bienes comunales como forma de gestión colectiva del territorio y sus recursos más básicos. 

¡No al expolio de nuestros pueblos!

¡No a la supresión de las Juntas Vecinales!

¡VIVAN LOS CONCEJOS!

MONTARAZ, EL LIBRO DIGITAL DE MIGUEL ÁNGEL AMBROSIO

Miguel Ángel Ambrosio ofrece su ‘Montaraz’ por entregas digitales

El escritor de origen leonés ambienta de nuevo una obra en la Montaña de Riaño.

e. gancedo | león 11/10/2013
«¿Y si gusta? Es una sencilla pregunta que nos hemos hecho, hacemos y haremos a lo largo de nuestra vida cada vez que nos enfrentamos ante el escrutinio de los demás...». Largo y tendido ha reflexionado sobre esa sencilla pregunta Miguel Ambrosio, escritor y guionista bilbaíno con raíces familiares en la Montaña de Riaño, concretamente en Cuénabres, donde ambientó su anterior novela, Cartucho. Una pregunta que en el ruedo literario plantea la eterna duda entre si ‘¿gustará?’ o ‘¿no gustará?’ y ante la cual Ambrosio ha querido ir «un poco más allá»: «Por eso me he planteado las consecuencias de esta cuestión pero sólo si la respuesta es afirmativa».

Y así, el nuevo proyecto de Miguel Ángel Ambrosio, como explica él mismo, «es sencillo». «Cada semana colgaré en mi blog http://cartucholanovela.wordpress.com/ diez páginas de mi nueva obra, El Montaraz, aún sin publicar». «Y por qué diez? «Porque en el caso de que no gusten no son más que unas pocas páginas con las que no habréis perdido demasiado tiempo. Pero, ¿y si gusta? Entonces esperaréis con expectación durante siete días a las diez páginas siguientes».

«Una vez leídas las diez páginas, si no gustan, cerraréis el blog y os dedicaréis a vuestras labores diarias cotidianas. Pero, ¿y si gustan? Entonces quizás, y esa es mi esperanza, reenviaréis el link de la página, lo daréis a conocer por mail, Twitter, Facebook… a vuestros contactos porque querréis compartir con ellos algo con lo que habéis disfrutado. Si lo hacemos con vídeos de gatitos mimosos, perros que se parecen a sus dueños o de adolescentes que se dan golpes ridículos en sus monopatines, ¿por qué no lo vamos a hacer con pequeñas dosis de literatura? Si os gusta, claro...», recuerda.

«La finalidad del proyecto es evidente», responde el novelista. «En los tiempos de crisis económica y cultural que vivimos es extremadamente complicado llamar la atención de una editorial para que estudie la posibilidad de publicar una obra de un autor poco conocido, como es mi caso. En una ocasión escuché a un escritor decir que escribir no será fácil, pero publicar es una odisea. Suscribo sus palabras». No obstante, tal y como se viene preguntando, ¿y si gusta? «Entonces quizás decenas, cientos, quién sabe si miles de personas, llamarán, con su mera lectura de diez páginas semanales, la atención a esas editoriales para que estudien la posibilidad de publicar El Montaraz», indica Ambrosio, que ha trabajado en programas como España directo, de TVE, y fue guionista del célebre Vaya semanita. El escritor no desvela si en cualquier caso terminará la novela hasta su última página ni tampoco cuántas tendrá.

Este proyecto novelístico ha alcanzado ya su página 60 y, como pasaba en Cartucho, también está ambientado en la ganadera y cazadora Montaña leonesa.